केवल “कमजोर साक्ष्य” है कि उच्च श्रेणी के चेहरे का मुखौटा महामारी में सर्जिकल लोगों की तुलना में बेहतर संरक्षित स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं का सामना करता है, कोविड जांच को बताया गया है।
यूके हेल्थ सिक्योरिटी एजेंसी (यूकेएचएसए) के मुख्य चिकित्सा सलाहकार प्रोसेन हॉपकिंस ने कहा कि रेस्पिरेटर मास्क-जिसे एफएफपी 3 के रूप में जाना जाता है-ने वास्तविक जीवन की स्थितियों में पतले सर्जिकल मास्क से बेहतर कोई प्रदर्शन नहीं किया हो सकता है।
उन्होंने कहा कि तंग-फिटिंग FFP3s पहनने से “महत्वपूर्ण नुकसान” हो सकते हैं, जिसमें फफोले और सांस लेने में कठिनाई शामिल है।
“अगर सबूत मजबूत थे कि FFP3s ने वास्तव में लोगों की रक्षा की, और हमने एक निश्चित कमी (संक्रमण में) देखी, तो उनकी सिफारिश की गई होगी,” उसने कहा।
‘जीवन और मृत्यु’
सभी वैज्ञानिक इस बात पर सहमत नहीं हैं कि विवादास्पद मुद्दा क्या है।
बीबीसी पहले अनुसंधान पर रिपोर्ट किया है जो अस्पताल के वार्डों पर उच्च-ग्रेड मास्क पहनने से एक महत्वपूर्ण वास्तविक दुनिया का लाभ दिखाता है।
महामारी के पहले दो वर्षों के दौरान, डॉक्टरों, नर्सों और अन्य स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले समूहों ने बार -बार व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण (पीपीई) में तत्काल सुधार के लिए बुलाया, जिसमें श्वासयंत्र के व्यापक उपयोग भी शामिल हैं।
FFP3s छोटे एरोसोल कणों को अवरुद्ध करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक अंतर्निहित एयर फिल्टर के साथ तंग-फिटिंग मास्क हैं जो वायरस को ले जा सकते हैं।
इससे पहले कि उनका उपयोग किया जा सके, प्रत्येक पहनने वाले को एक फिट परीक्षण से गुजरना होगा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मुखौटा चेहरे को ठीक से सील कर दिया गया है।
अधिकांश महामारी के लिए, पूरे ब्रिटेन में राष्ट्रीय मार्गदर्शन ने कहा कि स्वास्थ्य सेवा श्रमिकों को FFP3s के बजाय बुनियादी सर्जिकल मास्क पहनना चाहिए, सिवाय गहन देखभाल या कम संख्या में चिकित्सा स्थितियों को छोड़कर।
डॉक्टरों के संघ, बीएमए के साथ कुछ कर्मचारियों द्वारा इस फैसले की भारी आलोचना की गई, इसे “जीवन और मृत्यु का मामला” कहा गया।
अप्रैल 2020 से फेस मास्क पर राष्ट्रीय मार्गदर्शन यूनाइटेड किंगडम के विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा आईपीसी (संक्रमण रोकथाम और नियंत्रण) सेल के रूप में जाना जाता था।
इसकी सदस्यता में एनएचएस, सरकारी विभागों और स्वास्थ्य निकायों के प्रतिनिधि शामिल थे, जिनमें पब्लिक हेल्थ इंग्लैंड (PHE) शामिल थे, जो कि 2021 में UKHSA द्वारा बदलकर तत्कालीन स्वास्थ्य सचिव मैट हैनकॉक द्वारा आदेश दिया गया था।
22 दिसंबर 2020 को एक आईपीसी सेल मीटिंग से पूछताछ दिखाई गई थी, जब कोविड के नए अल्फा वेरिएंट का पता चला था, जो उच्च-ग्रेड एफएफपी 3 मास्क के उपयोग के बारे में असहमति दिखाने के लिए दिखाई दिया था।
रिकॉर्ड्स ने डॉ। कॉलिन ब्राउन को कहा, जो अब यूकेएचएसए में नैदानिक और उभरते संक्रमणों के उप निदेशक थे, लेकिन उस समय पीएचई के साथ, यह कहते हुए कि: “एरोसोल ट्रांसमिशन की हमारी समझ बदल गई है। एफएफपी 3 मास्क (सभी स्वास्थ्य सेवा सेटिंग्स में) में स्थानांतरित होने के लिए एक एहतियाती दृष्टिकोण, जब हम सबूतों की प्रतीक्षा कर रहे हैं, उन्हें सलाह दी जानी चाहिए।”
हालांकि, व्यापक आईपीसी सेल ने फैसला किया कि उस समय मार्गदर्शन का कोई अपग्रेड नहीं किया गया था, और एनएचएस ट्रस्टों को गहन देखभाल के बाहर लगभग सभी मामलों में मानक सर्जिकल मास्क के साथ कर्मचारियों की आपूर्ति जारी रखने के लिए कहा गया था।
यह जनवरी 2022 तक नहीं था कि सलाह बदल गई, यह कहते हुए कि एफएफपी 3 रेस्पिरेटर्स को जोखिम मूल्यांकन के आधार पर “सभी प्रासंगिक कर्मचारियों” के लिए उपलब्ध होना चाहिए।
उस बिंदु तक, विश्व स्वास्थ्य संगठन, और अन्य स्वास्थ्य निकायों ने मान्यता दी थी कि कोविड को 6.5ft (2m) से अधिक समय तक दूर से दूरी पर छोटे हवाई कणों में फैलाया जा सकता है, कुछ अधिकारियों ने कहा कि महामारी की शुरुआत में असंभव था।
गेटी इमेजेजUKHSA में जाने से पहले PHE के मुख्य COVID सलाहकार के रूप में कार्य करने वाले प्रोफेसर हॉपकिंस ने जांच को बताया कि FFP3 मास्क ने प्रयोगशाला अध्ययन में उच्च स्तर की सुरक्षा की पेशकश की, लेकिन वास्तविक दुनिया के लाभ कम स्पष्ट थे।
“जहां हमने इसे देखा, और बार-बार इसे देखा और अभी भी इसे देख रहे हैं, सबूत कमजोर है कि FFP3s ने द्रव-प्रतिरोधी सर्जिकल मास्क से अधिक संरक्षित किया है,” उसने कहा।
“शुरुआत में, मार्च 2020 में, जोखिम यह था कि हमने कभी भी लोगों को लंबे समय तक एफएफपी 3 मास्क पहनने के लिए नहीं कहा था।
“हमने देखा कि उन्हें अपने चेहरे पर अल्सर मिलते हैं और हाइड्रेटेड होने में सांस लेने और चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।”
‘GroupThink’
दिसंबर 2020 के आईपी सेल मिनटों के बारे में पूछे जाने पर, जो सुझाव दिया गया था कि पीएचई हेल्थकेयर में श्वासयंत्र मास्क के व्यापक उपयोग के लिए पीछे-पीछे धकेल रहा था, प्रोफेसर हॉपकिंस ने कहा कि ब्रिटेन के साथ वायरस की तीसरी लहर में प्रवेश करने के बारे में महामारी में “वास्तव में चुनौतीपूर्ण समय” था।
“तथ्य यह है कि PHE एक अलग दृश्य दे रहा था और प्रसारित कर रहा था (हमें) समूह के बारे में शामिल नहीं किया जा रहा है,” उसने कहा।
COVID जांच वर्तमान में यूके के सभी चार देशों में NHS और हेल्थकेयर सिस्टम पर प्रभाव के बारे में सबूत ले रही है।
इस तीसरे खंड या “मॉड्यूल” में 50 से अधिक गवाहों के प्रकट होने की उम्मीद है, जो नवंबर के अंत तक चलता है।
