लाइब्रेरी के पक्ष में, कुछ लोगों ने सोचा कि जिनस्परग बहुत हाथों से थे। दूसरों ने कहा कि वह पर्याप्त रोगी नहीं था। एक “अच्छा निम्न-स्तरीय प्रबंधक,”, जो कि किसी के अनुसार आरएक्सआईवी के साथ शामिल हैं, “लेकिन उनके प्रबंधन की भावना ने स्केल नहीं किया।” 2000 के अधिकांश समय के लिए, Arxiv कुछ डेवलपर्स से अधिक पर पकड़ नहीं बना सकता था।
वहाँ दो हैं कंप्यूटिंग के अग्रदूतों के लिए पथ। एक बोर्ड सीटों, मुख्य भाषणों और आकर्षक परामर्श गिग्स का जीवन है। दूसरा उस व्यवसायी का मार्ग है जो हाथों पर रहता है, अभी भी लिखता है और कोड की समीक्षा करता है। यह स्पष्ट है कि Ginsparg कहाँ खड़ा है – और उसके लिए दूसरा रास्ता कितना है। जैसा कि उन्होंने इसे मेरे पास रखा, “लैरी ग्रीष्मकाल कुछ हेज फंड के लिए एक दिन में एक दिन बिताते हैं – यह सिर्फ अनौपचारिक है।”
लेकिन किसी के स्वागत से अधिक का जोखिम भी कम हो जाता है। 2000 के दशक के मध्य तक, जैसा कि वेब परिपक्व हो गया, Arxiv- अपने वर्तमान कार्यक्रम निदेशक, स्टेफ़नी अनाथ के शब्दों में-“हम सभी से बड़ा।” एक रचनाकार भौतिक विज्ञानी ने रचनाकार कॉस्मोलॉजी पर कागजात को अस्वीकार करने के लिए इस पर मुकदमा दायर किया। एक साहित्यिक चोरी सहित कई अन्य मिनी-स्कैंडल पैदा हुए, और कुछ उपयोगकर्ताओं ने शिकायत की कि मध्यस्थ-वॉल्यूटर्स जो अपने संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञ हैं-बहुत अधिक शक्ति से मुहरदाते हैं। 2009 में, फिलिप गिब्स, एक स्वतंत्र भौतिक विज्ञानी, यहां तक कि विक्ट्रा (Arxiv वर्तनी पिछड़ी हुई), एक अधिक या कम अनियमित वाइल्ड वेस्ट, जहां क्वांटम-फाइसिको-होमोपैथी पर कागजात अपने पाठकों को पा सकते हैं, किसी को भी सीखने के लिए उत्सुक थे क्यों पाई एक झूठ है।
तब Arxiv के विशाल कोड आधार के प्रबंधन की समस्या थी। यद्यपि Ginsparg एक सक्षम प्रोग्रामर था, वह एक सॉफ्टवेयर पेशेवर नहीं था जो उद्योग के मानदंडों का पालन करता था जैसे कि रखरखाव और परीक्षण। उचित संरचनात्मक समर्थन या नियमित सुरक्षा जांच के बिना एक इमारत का निर्माण करने की तरह, उनके तरीकों को त्वरित प्रारंभिक प्रगति के लिए अनुमति दी गई लेकिन बाद में देरी और जटिलताओं का कारण बना। अपरिवर्तनीय, जिनपार्ग अक्सर त्रुटियों के लिए कोड की जांच करने के लिए लाइब्रेरी की पीठ के पीछे चले गए। कर्मचारियों ने इसे एक प्रतिष्ठित के रूप में देखा, जिसमें उस पर ध्यान देने और अविश्वास को बुझाने का आरोप लगाया गया।
2011 में, Arxiv की 20 वीं वर्षगांठ, Ginsparg ने सोचा कि वह आगे बढ़ने के लिए तैयार है, यह लिखने के लिए कि एक विदाई नोट के रूप में क्या इरादा था, “Arxiv At 20,” नामक एक लेख, जिसे 20, 20, Arxiv, 20, “शीर्षक दिया गया था। स्वभाव से: “मेरे लिए, रिपॉजिटरी को तीन घंटे का दौरा माना जाता था, न कि आजीवन कारावास। Arxiv को मूल रूप से पूरी तरह से स्वचालित होने की कल्पना की गई थी, ताकि मेरे शोध करियर को नहीं छोड़ा जाए।
Ginsparg सलाहकार बोर्ड पर रहेगा, लेकिन दैनिक संचालन कॉर्नेल यूनिवर्सिटी लाइब्रेरी में कर्मचारियों को सौंप दिया जाएगा।
यह कभी नहीं हुआ, और जैसे -जैसे समय बीतता गया, कुछ आरोपी Ginsparg “बैकसीट ड्राइविंग” के। एक व्यक्ति ने कहा कि वह अन्य कर्मचारियों के साथ या जीथब पर साझा करने से इनकार करके कुछ कोड “बंधक” आयोजित कर रहा था। Ginsparg निराश था क्योंकि वह समझ नहीं पा रहा था कि उन विशेषताओं को लागू करने के लिए जो उसे एक दिन लेते थे, अब हफ्तों का समय लग गया। मैंने उन्हें इस पर चुनौती दी, यह पूछते हुए कि क्या डेवलपर्स के लिए नए कोड बेस को ऑनबोर्ड करने के लिए कोई दस्तावेज था। Ginsparg ने जवाब दिया, “मैंने 1960 के दशक में Fortran सीखा, और वास्तविक प्रोग्रामर ने दस्तावेज़ नहीं किया,” जिसने मुझे लगभग एक कोडर, कार्डियक अरेस्ट में भेजा।
तकनीकी समस्याओं को प्रशासनिक लोगों द्वारा जटिल किया गया था। 2019 में, कॉर्नेल ने आरएक्सआईवी को स्कूल के कंप्यूटिंग और सूचना विज्ञान प्रभाग में स्थानांतरित कर दिया, केवल कुछ महीनों के बाद फिर से हाथ बदलने के लिए। फिर सभी चीजों के लिए एक पृष्ठभूमि के साथ एक नया निर्देशक, लाभ-लाभ अकादमिक प्रकाशन के लिए संभाल लिया; वह डेढ़ साल तक चली। “वहाँ व्यवधान था,” एक Arxiv कर्मचारी ने कहा। “यह एक अच्छी अवधि नहीं थी।”
लेकिन अंत में, राहत: 2022 में, सिमंस फाउंडेशन ने फंडिंग की, जिसने Arxiv को एक हायरिंग स्प्री पर जाने की अनुमति दी। कॉर्नेल प्रोफेसर रामिन ज़बीह, जो एक लंबे समय से चैंपियन थे, संकाय निदेशक के रूप में शामिल हुए। नई शासन संरचना के तहत, क्लाउड में Arxiv के प्रवास और पायथन को कोड बेस के एक रिफैक्टिंग ने आखिरकार बंद कर दिया।
एक शनिवार की सुबह, मैं उनके घर पर जिनसपार्ग से मिला। वह सावधानी से अपने बेटे की बाइक का निरीक्षण कर रहा था, जिसे मैं तीन घंटे की सवारी के लिए उधार ले रहा था जिसे हमने सुखद माउंट करने की योजना बनाई थी। जैसा कि Ginsparg ने मेरे साथ मार्ग साझा किया, वह चिढ़ाते हुए – लेकिन लगातार – मेरी क्षमता को बनाए रखने की क्षमता के बारे में संदेह व्यक्त करता है। मुझे यह उल्लेख करने के लिए लुभाया गया था कि, हाई स्कूल में, मैं पूरे जापान में सोलो साइकिल चला गया था, लेकिन मैंने उस दिन बाद में उस दिन के बाद उस समय का स्वाद चख दिया और चुपचाप चकमा दिया, बाद में उस दिन, उन्होंने कहा, “मैं आपके लिए यह देख सकता हूं।”
जिन महीनों में मैंने जिनसस्प्रग के साथ बात की, मेरी मुख्य चुनौती उसे बाधित कर रही थी, क्योंकि एक साधारण सवाल अक्सर उसे एक विस्तारित मोनोलॉग में लॉन्च करता था। यह केवल बाइक की सवारी के अंत के पास था कि मैं उसे यह बताने में कामयाब रहा कि कैसे मैंने उसे तन्मय और जिद्दी पाया, और अगर कोई और अधिक मीक प्रभारी होता, तो हो सकता है कि आरएक्सआईवी बच नहीं पाया। मैं उनकी प्रतिक्रिया से चौंक गया।
“आप जानते हैं, एक व्यक्ति का तप एक अन्य व्यक्ति का आतंकवाद है,” उन्होंने कहा।
“आपका क्या मतलब है?” मैंने पूछ लिया।
“मैंने सुना है कि कर्मचारियों को कभी -कभी आतंकित महसूस होता है,” उन्होंने कहा।
“आपके द्वारा?” मैंने जवाब दिया, हालांकि एक अधिक सत्य प्रतिक्रिया “कोई बकवास नहीं” होगी। Ginsparg ने स्पष्ट रूप से सवाल नहीं सुना और कुछ और के बारे में बात करना शुरू कर दिया।
नाटक से परे-यदि आतंकवाद नहीं है-अपने दिन-प्रतिदिन के संचालन के लिए, Arxiv अभी भी कई चुनौतियों का सामना कर रहा है। भाषाविद एमिली बेंडर ने यह आरोप लगाया है कि “कैंसर“जिस तरह से यह बढ़ावा देता है”कबाड़ विज्ञान“और” फास्ट स्कॉलरशिप। ” कभी-कभी यह बहुत तेज़ लगता है: 2023 में, एक बहुत ही हाइप-टेम्परेचर सुपरकंडक्टिविटी में फटा हुआ रूम-टेम्परेचर सुपरकंडक्टिविटी पूरी तरह से गलत हो गया है (लेकिन समान रूप से तेजी से यह है कि आरएक्सआईवी का प्रमाण है। उनका पेपर “भड़काऊ सामग्री” और “अव्यवसायिक भाषा” के लिए वापस ले लिया।
Ginsparg इस सब के बारे में कैसा महसूस करता है? खैर, वह एक मिशन होने, एक विचारधारा को बढ़ावा देने, या “ओपन साइंस” के अग्रणी होने के बारे में काव्य को मोम करने का प्रकार नहीं है। वह उन चीजों के बारे में परवाह करता है, मुझे लगता है, लेकिन वह अपने काम को भव्य तरीके से फ्रेम करने के लिए अनिच्छुक है।
एक बिंदु पर, मैंने पूछा कि क्या वह कभी वास्तव में Arxiv से मुक्त होना चाहता है। “आप जानते हैं, मुझे पूरी तरह से ईमानदार होना होगा – इसके विभिन्न पहलू हैं जो अविश्वसनीय रूप से मनोरंजक हैं,” जिनसपेरग ने कहा। “मेरे पास विचारों का परीक्षण करने और उनके साथ खेलने के लिए सही मंच है।” हालांकि वह अब प्रोडक्शन कोड के साथ टिंकर नहीं करता है जो कि Arxiv चलाता है, वह अभी भी फर्जी सबमिशन को फ़िल्टर करने के लिए अपने पवित्र ग्रिल पर काम करने में कठिन है। यह एक ऐसी परियोजना है जो उसे शामिल रखती है, उसे सक्रिय रखती है। शायद, नए भाषा मॉडल के साथ, वह इसका पता लगाएगा। “यह अल पैचिनो उद्धरण की तरह है: वे मुझे वापस लाते रहते हैं,” उन्होंने कहा। एक परिचित मुस्कान जिनस्परग के चेहरे पर फैल गई। “लेकिन अल पैचिनो ने लोगों को मारने के लिए एक वास्तविक स्वाद भी विकसित किया।”
आइए जानते हैं कि आप इस लेख के बारे में क्या सोचते हैं। संपादक को एक पत्र प्रस्तुत करें mail@wired.com।
