स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर ने नवजात शिशुओं के माता -पिता को एक टेलीविज़न साक्षात्कार के दौरान अपने शिशुओं का टीकाकरण करने से पहले “अपना स्वयं का शोध करने” की सलाह दी, जिसमें उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि खसरा शॉट असुरक्षित था और बार -बार गलत बयान दिया जो टीकाकरण के लाभों और खाद्य और दवा प्रशासन की स्वतंत्रता पर संदेह करते थे।
श्री कैनेडी ने टॉक शो होस्ट डॉ। फिल के लिए टिप्पणी की साक्षात्कार में ट्रम्प प्रशासन के 100 वें दिन को चिह्नित करने के लिए यह सोमवार को मेरिटव पर प्रसारित हुआ। उन्होंने कहा, जैसा कि वह अतीत में है, कि “यदि आप खसरा फैलाने से बचना चाहते हैं, तो सबसे अच्छी बात यह है कि आप उस टीके को ले सकते हैं।”
लेकिन श्री कैनेडी ने भी स्पष्ट किया, क्योंकि उनके पास अतीत में है, कि उनका मानना है कि यह व्यक्तियों पर निर्भर है कि वे निर्णय लें। टीके असुरक्षित होने का सुझाव देने में, उन्होंने सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों से दशकों की सलाह का खंडन किया, जिसमें रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र के नेताओं सहित।
स्वास्थ्य सचिव ने कहा, “मैं कहूंगा कि हम एक लोकतंत्र में रहते हैं, और माता -पिता होने की जिम्मेदारी का हिस्सा अपना खुद का शोध करना है।” “आप बच्चे के घुमक्कड़ पर शोध करते हैं, आप उन खाद्य पदार्थों पर शोध करते हैं जो उन्हें मिल रहे हैं, और आपको उन दवाओं पर शोध करने की आवश्यकता है जो वे भी ले रहे हैं।”
वाक्यांश “मैंने अपना स्वयं का शोध किया” कोरोनवायरस महामारी के दौरान एक सांस्कृतिक और राजनीतिक टचस्टोन बन गया, जब टीकाकरण के समर्थकों, ज्यादातर राजनीतिक बाईं ओर, इसका उपयोग उन लोगों को बदनाम करने के लिए किया, जिन्होंने टीकाकरण नहीं किया था। यह एक इंटरनेट मेम बन गया और पॉप अप हुआ मॉक टॉम्बस्टोन उदारवादी पड़ोस में हैलोवीन-थीम वाले कब्रिस्तान में।
स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 25 वर्षों में सबसे बड़े खसरे के प्रकोप के बीच श्री कैनेडी की टिप्पणियां आईं, जिसमें दो छोटे बच्चों और एक वयस्क की मौतें शामिल हैं।
डॉ। पॉल ऑफिट, एक बाल रोग विशेषज्ञ और फिलाडेल्फिया के चिल्ड्रन हॉस्पिटल में वैक्सीन विशेषज्ञ, जो अक्सर श्री कैनेडी के साथ बाधाओं पर रहे हैं, ने कहा कि यह “टीके के बारे में पूरी तरह से उचित होने के लिए उचित था,” लेकिन यह कि माता -पिता जो अपने स्वयं के शोध करना चाहते थे, उन्हें अपने स्रोतों के बारे में सावधान रहना चाहिए।
“अपने स्वयं के शोध करने का मतलब यह होना चाहिए कि आपको बात करनी चाहिए, या कम से कम ऑनलाइन देखना चाहिए, जिन लोगों के पास क्षेत्र में एक विशेषज्ञता है, जिसका मतलब चैट रूम में या सिर्फ सोशल मीडिया ब्लॉग पोस्टों में देखना नहीं है,” डॉ। ऑफिट ने कहा। उन्होंने कहा कि अच्छी जानकारी उपलब्ध है, “जानकारी के बहुत सारे बुरे स्रोत भी हैं जो आपको अपनी पसंद के बारे में गलत तरीके से बताएंगे। और रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर इसका एक आदर्श उदाहरण है।”
एक अन्य वैक्सीन विशेषज्ञ, ह्यूस्टन में बायलर कॉलेज ऑफ मेडिसिन के डॉ। पीटर होटेज ने कहा कि श्री कैनेडी असंतुष्ट हो रहे थे। “वह कहते हैं कि – अपना खुद का शोध करना – यह अच्छी तरह से जानते हुए कि जब एक माता -पिता अपना स्वयं का शोध करते हैं, तो वे अब ज्यादातर विघटन के एक हमले को डाउनलोड कर रहे हैं – स्वास्थ्य और कल्याण से बहुत कुछ, पोषण संबंधी पूरक प्रभावक उद्योग विकल्पों को पेड करने की कोशिश कर रहा है।”
श्री कैनेडी ने यह भी सुझाव दिया कि सबूत के बिना, खसरा शॉट्स विभिन्न प्रकार की बीमारियों का कारण बनता है। “क्या यह खसरा रोकता है?” उसने पूछा। “हाँ, लेकिन क्या यह भी कुछ और करता है, क्योंकि आप बरामदगी या न्यूरोलॉजिकल या ऑटोइम्यून बीमारी का कारण बनते हैं? हम नहीं जानते। कोई भी उस सवाल का जवाब नहीं दे सकता है।”
वास्तव में, अध्ययनों से पता चला है कि, दुर्लभ अपवादों के साथ, जो लोग टीकाकरण किए जाते हैं वे हैं संभावना कम उन लोगों की तुलना में जो ऑटोइम्यून रोगों को विकसित करने के लिए संक्रमण का सामना करते हैं, जिसने शोधकर्ताओं को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया है कि टीके “न केवल रोगी को संक्रामक रोगों से बचाने की क्षमता रखते हैं, बल्कि इसकी जटिलताओं से भी, जिसमें ऑटोइम्यून अभिव्यक्तियों सहित।”
साक्षात्कार में श्री कैनेडी के अन्य बयान भी अशुद्धियों के साथ व्याप्त थे। “नई दवाओं को बाहर के पैनलों द्वारा अनुमोदित किया जाता है, एफडीए या सीडीसी द्वारा नहीं,” उन्होंने घोषणा की।
यह गलत है। विशेषज्ञों के बाहर के पैनल एफडीए को विवादास्पद या हाई-प्रोफाइल ड्रग अनुमोदन निर्णयों पर सलाह देते हैं, और कुछ पैनल सदस्यों के उद्योग से संबंध हैं जो बैठकों के शुरू होने से पहले सार्वजनिक रूप से खुलासा किए जाते हैं। लेकिन अकेले एफडीए के पास नई दवाओं, टीकों और अन्य उपचारों को मंजूरी देने या अस्वीकार करने का अधिकार है। सीडीसी की ड्रग अनुमोदन में कोई भूमिका नहीं है।
राष्ट्रपति जोसेफ आर। बिडेन जूनियर के तहत एजेंसी के आयुक्त डॉ। रॉबर्ट कैलिफ ने कहा, “श्री कैनेडी को दवा के विकास और विपणन के बारे में एफडीए के फैसले पर एक ब्रीफिंग की आवश्यकता है।”
श्री कैनेडी ने भी गलत तरीके से जोर देकर कहा कि वे लाइसेंस प्राप्त होने से पहले या बाद में सुरक्षा के लिए टीकों का मूल्यांकन नहीं किया जाता है। उन्होंने कहा, “शुरुआत में कोई सुरक्षा अध्ययन नहीं है, बाद में कोई निगरानी प्रणाली नहीं है,” उन्होंने कहा, “टीके एकमात्र दवा या चिकित्सा उत्पाद हैं जो पूर्व-लाइसेंसिंग सुरक्षा परीक्षण से मुक्त है।”
वास्तव में, खाद्य और औषधि प्रशासन एक साल की प्रक्रिया के बाद टीके को लाइसेंस देता है जो प्रयोगशाला में और जानवरों में व्यापक परीक्षण के साथ शुरू होता है और मनुष्यों में परीक्षणों के लिए आगे बढ़ता है। एफडीए को वैक्सीन सुरक्षा और प्रभावशीलता के सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता है, अक्सर बड़े परीक्षणों में हजारों लोगों के साथ, एजेंसी के वैक्सीन डिवीजन के प्रमुख डॉ। पीटर मार्क्स ने कहा, जो हाल ही में अपनी स्थिति से इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था।
“मुझे नहीं पता कि यह गलतफहमी कहाँ से आ रही है,” डॉ। मार्क्स ने कहा, जो श्री कैनेडी के आलोचक रहे हैं। “टीके को सुरक्षा के लिए बड़े पैमाने पर अध्ययन करने की आवश्यकता होती है। परिभाषा के अनुसार, हम इन उत्पादों को स्वस्थ लोगों को दे रहे हैं। इसलिए सुरक्षा सर्वोपरि है।”
टीके के लाइसेंस के बाद, उन्हें डेटाबेस के एक वर्णमाला सूप के माध्यम से निगरानी की जाती है। वैक्सीन सुरक्षा आंकड़ा लिंक सिस्टम ने देश भर के चिकित्सा केंद्रों से इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड पर भरोसा किया है। यह असामान्य दुष्प्रभावों का पता लगाने के लिए जिम्मेदार है, जिसमें शामिल हैं रत्नता के दुर्लभ मामलेया दिल की मांसपेशियों की सूजन, कोविड -19 टीके लेने वाले युवा पुरुषों के बीच।
एक और प्रणाली, वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली1990 में “राष्ट्रीय प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली” के रूप में विकसित, रोगियों और प्रदाताओं की रिपोर्टों पर निर्भर करता है। हालांकि श्री कैनेडी सहित कई वैक्सीन आलोचकों ने यह तर्क देने के लिए VAERS डेटा का हवाला दिया है कि टीके खतरनाक हैं, सिस्टम को यह निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था कि क्या टीके स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनते हैं। यह उन संकेतों को लेने के लिए डिज़ाइन किया गया था जिनकी अन्य प्रकार के डेटा सिस्टम में आगे जांच की जा सकती है।
एफडीए में एक अतिरिक्त सुरक्षा निगरानी कार्यक्रम है श्रेष्ठ, या बायोलॉजिक्स प्रभावशीलता और सुरक्षा पहल।
अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स के लिए संक्रामक रोगों पर समिति के अध्यक्ष डॉ। सीन ओ’लेरी ने कहा कि यह दावा करना गलत था कि संघीय अधिकारियों ने वैक्सीन सुरक्षा पर नजर नहीं रखी। “मुझे नहीं पता कि यह कहां से आ रहा है,” उन्होंने कहा, “क्योंकि इसमें से कोई भी सच नहीं है।”
उन्होंने कहा: “हम कई दुर्लभ प्रतिकूल घटनाओं के बारे में जानते हैं। यदि यह स्पष्ट हो जाता है कि जोखिम लाभों से आगे निकलने के करीब हैं, तो वैक्सीन बाजार से खींच लिया जाता है।”
