गूलर गैप केस ने पेड़ों के साथ एक गहरे मुद्दे पर प्रकाश डाला है

जेम्स कैंटन ने एसेक्स में अपने घर के पास एक 800 साल पुराने ओक के पेड़ के नीचे बैठे दो साल बिताए, बड़े पैमाने पर गाँठ वाले ग्रे ट्रंक पर एकोर्न फेटेन और तितलियों की जमीन देखी। कभी -कभी वह शाखाओं में भी बैठ गया।

एसेक्स विश्वविद्यालय के एक व्याख्याता कैंटन, याद करते हैं कि कैसे इसने उन्हें “कनेक्शन की भावना” महसूस करने में मदद की। “हम खुश हैं कि जमीन से दस फुट से एक ओक के पेड़ में बैठे हैं, कैटरपिलर पर नीले स्तन खिलाते हुए देख रहे हैं – उस प्राकृतिक दुनिया में शामिल और डूबे हुए हैं।” वह द ओक पेपर्स के बारे में एक किताब लिखने के लिए चला गया, उस समय के बारे में हनीवुड ओक का अध्ययन करने में बिताया।

वर्षों के लिए, यह भूलना आसान था कि हम एक वुडलैंड राष्ट्र हुआ करते थे: लगभग 6,000 साल पहले ओक, हेज़ल, बर्च और पाइन के अछूता स्वैथ ने ब्रिटेन का अनुमानित 75% कंबल किया था।

लेकिन हाल के महीनों में नॉर्थम्बरलैंड में हैड्रियन की दीवार के बगल में सीकमोर गैप ट्री की फेलिंग ने पेड़ों के साथ हमारे संबंधों को और प्राकृतिक दुनिया को अधिक व्यापक रूप से, स्पॉटलाइट के तहत वापस कर दिया है।

दो लोगों को आज उस अपराध के लिए सजा सुनाई जा रही है जिसे “नासमझ विनाश” कहा गया है। कैंटन इसे “प्रतीकात्मक” क्षण कहता है।

सीकैमोर गैप के फेलिंग ने पेड़ों के लिए सख्त कानूनी सुरक्षा के लिए कॉल को प्रेरित किया है, न केवल भविष्य में इसी तरह के अपराधों को रोकने में मदद करने के लिए, बल्कि जनता को एक समय में पेड़ों के मूल्य की सराहना करने में मदद करने के लिए जब हमारे कई वुडलैंड खराब स्वास्थ्य में हैं और पेड़-पौधे के लिए लक्ष्य नहीं मिल रहे हैं।

लेकिन भले ही सरकार को अधिक कानूनी सुरक्षा के लिए कॉल वापस करना था, अन्य प्रश्न बने हुए हैं – अर्थात्, किन पेड़ों की रक्षा की जानी चाहिए?

और यकीनन और भी अधिक दबाव में: क्या ब्रिटेन को अधिक व्यापक रूप से सोचना चाहिए कि हमारे वुडलैंड्स को कैसे बचाया जाए – और क्या कानूनी सुरक्षा पर्याप्त है या क्या एक मौलिक पुनर्विचार की आवश्यकता है?

गूलर का अंतर एक विशेष रूप से प्राचीन पेड़ नहीं था, न ही एक देशी प्रजाति, लेकिन इसकी स्थिति ने इसे एक शानदार स्थिति दी।

उत्कृष्ट सुंदरता के एक क्षेत्र में पहाड़ियों की एक तह में टक, यह दुनिया भर में प्रसिद्ध था। लोग पिकनिक के पास गए, शादी का प्रस्ताव, बिखरी हुई राख और लॉकडाउन के दौरान एकांत की तलाश करने के लिए।

स्थानीय लोगों ने इसके नुकसान पर अपनी तबाही की बात की, जबकि नॉर्थम्बरलैंड नेशनल पार्क अथॉरिटी को हजारों ईमेल, पत्र और संदेश मिले।

और फिर भी जाहिरा तौर पर पेड़ प्रेमियों का एक राष्ट्र होने के बावजूद, ब्रिटेन पृथ्वी पर सबसे अधिक प्रकृति -विच्छेदित देशों में से एक है – यह अभी भी पर्याप्त पेड़ नहीं लगा रहा है, क्रमिक सरकारों द्वारा कॉल के बावजूद।

स्वानसी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर मैरी गेगन के अनुसार, ब्रिटेन में यूरोप में औसतन 38% की तुलना में 13% वुडलैंड कवर है।

वन अनुसंधान के आंकड़ों के अनुसार, वुडलैंड निर्माण दर अब 2010 के दशक की तुलना में बहुत अधिक है, वे ट्रैक से दूर हैं।

पिछली रूढ़िवादी सरकार द्वारा निर्धारित लक्ष्य 1970 के दशक में पेड़ के रोपण के उत्तराधिकारी के अनुरूप, ब्रिटेन में 2025 तक प्रति वर्ष 30,000 हेक्टेयर रोपण करना था।

आंकड़े बताते हैं कि अप्रैल 2023 और मार्च 2024 के बीच ब्रिटेन में 20,700 हेक्टेयर न्यू वुडलैंड बनाया गया था, जो एक बड़ी उपलब्धि है। हालांकि, यह मार्च 2025 तक वर्ष में 15,700 हेक्टेयर तक गिर गया, मोटे तौर पर स्कॉटलैंड में रोपण में एक ड्रॉप-ऑफ के परिणामस्वरूप। (इंग्लैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड में दरें ऊपर चली गईं – हालांकि एक कम आधार से।)

और वुडलैंड्स जो पहले से मौजूद हैं, वे महान आकार में नहीं हैं। प्रोफेसर गैगन कहते हैं, इसका केवल 7% अच्छा पारिस्थितिक स्वास्थ्य में है।

वह उन लोगों में से एक है जो सोचते हैं कि यह सब पेड़ों के साथ एक “विषम संबंध” के लिए सिर हिलाता है – “एक साथ वुडलैंड्स को निहारना और नकारना”।

वुडलैंड ट्रस्ट के एंड्रयू एलन ने चेतावनी दी है कि एक नॉक -ऑन प्रभाव हो सकता है: “जबकि पैसा जमीन में नए पेड़ों को प्राप्त करने में चला जाता है, हम पहले से ही पेड़ों की देखभाल करने पर बहुत कम खर्च करते हैं – और यह गंभीर परिणाम देता है।”

प्राचीन पेड़ सैकड़ों अलग -अलग पक्षी, कीट और स्तनपायी प्रजातियों के लिए एक घर प्रदान करते हैं, फिर भी उनके पास सुरक्षा का कोई स्वचालित अधिकार नहीं है। यह इटली और पोलैंड सहित कुछ अन्य देशों के विपरीत है, जहां तथाकथित “विरासत” पेड़ों में विशिष्ट कानूनी सुरक्षा होती है।

कुछ यूके के पेड़ एक प्रकृति रिजर्व या विशेष वैज्ञानिक हित के एक स्थल में होने के माध्यम से संरक्षित होते हैं, जबकि पेड़ संरक्षण आदेश एक स्थानीय नियोजन प्राधिकरण द्वारा विशिष्ट पेड़ों या वुडलैंड को जानबूझकर क्षति या विनाश से बचाने के लिए किए जा सकते हैं।

फिर भी कई अंतराल के माध्यम से गिरते हैं। हमारे “सबसे पुराने और सबसे महत्वपूर्ण अनुभवी पेड़” के केवल पांचवें हिस्से संरक्षित क्षेत्रों में हैं, प्रो गेगन कहते हैं। वयोवृद्ध पेड़ पेड़ हैं जो अपने स्वयं के क्षय के माध्यम से अन्य प्रजातियों के लिए एक निवास स्थान के रूप में कार्य करते हैं, जैव विविधता को बढ़ावा देते हैं।

ट्री काउंसिल चैरिटी ने देश के “सबसे महत्वपूर्ण पेड़ों” के लिए अधिक से अधिक सुरक्षा के लिए एक रिपोर्ट लिखी है, जैसे कि वह जो गूलर गैप में खड़ा था।

फेलिंग के बाद भावना और गुस्से की रूपरेखा से पता चलता है कि “सामाजिक, सांस्कृतिक और पर्यावरणीय रूप से महत्वपूर्ण पेड़” कैसे महत्व देते हैं, जेस एलन, विज्ञान और अनुसंधान परियोजनाओं के प्रबंधक जेस एलन कहते हैं।

हाउस ऑफ लॉर्ड्स में एक निजी सदस्य बिल के रूप में दिसंबर 2023 में पेश किए गए एक हेरिटेज ट्रीज बिल के पीछे, चैरिटी सबसे मूल्यवान पेड़ों की एक वैधानिक सूची बनाने और उन्हें नुकसान पहुंचाने के लिए सख्त दंड लगाने के लिए कानून के लिए बुला रहा है, सूचीबद्ध इमारतों के लिए सिस्टम को प्रतिबिंबित करता है।

गंभीर रूप से, यह उन पेड़ों की रक्षा कर सकता है जो परिदृश्य में उनकी जगह के कारण बहुत प्यार और सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं, साथ ही साथ प्राचीन पेड़ों की रक्षा भी करते हैं जो प्रकृति को संरक्षित करने में महत्वपूर्ण हैं।

जॉन स्टोक्स, पेड़ों, विज्ञान और अनुसंधान के चैरिटी के निदेशक, बताते हैं कि पुर्तगाल में, एक उल्लेखनीय पेड़ को नष्ट करने के लिए जुर्माना € 500,000 (£ 433,000) के रूप में अधिक हो सकता है।

वह कहते हैं कि हमारे “सबसे प्रसिद्ध पेड़ों” की रक्षा करना एक नो-ब्रेनर है। “इस देश में ऐसे पेड़ हैं जो स्टोनहेंज से बड़े हैं – कोई भी कभी भी स्टोनहेंज की रक्षा नहीं करने पर चिंतन नहीं करेगा, इसलिए स्टोनहेंज से बड़ी एक ऐसी चीज क्यों होगी जो स्टोनहेंज से बड़ी है, कुछ सुरक्षा प्राप्त नहीं करती है?”

उन्हें उम्मीद है कि कुछ सकारात्मक गूलर गैप के फेलिंग से बाहर आ सकता है: इसने लोगों को यह महसूस किया है कि ब्रिटेन के कुछ पेड़ “हमारी संस्कृति और विरासत और इतिहास के लिए वास्तव में महत्वपूर्ण हैं – और हमारी जैव विविधता – हमें इस समय उनकी तुलना में बेहतर दिखना चाहिए”।

ट्री काउंसिल की रिपोर्ट का वर्तमान में सरकार द्वारा मूल्यांकन किया जा रहा है, लेकिन इस बात की कोई तारीख नहीं है कि कोई निर्णय कब किया जाएगा।

कुछ ऐसे हैं जो मानते हैं कि कानूनी सुधार पर्याप्त नहीं हैं। आखिरकार, प्रस्तावित नए उपायों ने प्रसिद्ध गूलर को नहीं बचाया होगा: इसके फेलिंग में नॉर्थम्बरलैंड नेशनल पार्क के स्वामित्व वाली भूमि पर अतिचार शामिल था।

एक ट्री प्रिजर्वेशन ऑर्डर ने या तो फर्क नहीं डाला होगा, बैरी, वेल्स में ट्री लॉ ऑफ सारा डोड, एक कानूनी फर्म जो पेड़ों से जुड़े कानूनी मुद्दों में माहिर है।

“आखिरकार, आप पेड़ों पर इच्छित सभी सुरक्षा रख सकते हैं, लेकिन कुछ लोग सिर्फ कानून तोड़ने जा रहे हैं। आप कुछ लोगों को कुछ लापरवाह कार्य करने से रोक नहीं सकते।”

वह कहती है कि बड़ा सवाल यह है कि हम लोगों को पेड़ों के मूल्य की सराहना करने के लिए कैसे प्राप्त करते हैं और इसलिए उन्हें गिरना नहीं चाहते हैं। वह उम्मीद करती है कि पेड़ों को विशेष कानूनी स्थिति देने से उनकी प्रोफ़ाइल बढ़ेगी, और लोगों को उनके महत्व को पहचानने में मदद मिलेगी।

ट्री काउंसिल के श्री स्टोक्स का कहना है कि पेड़ों के जैव विविधता मूल्य को अधिकतम करने के लिए, पुराने लोगों को मनाने और उनकी रक्षा करना महत्वपूर्ण है। और पुराने लोगों के बगल में नए पेड़ों का निर्माण करने के लिए, ताकि वन्यजीव “इन प्राचीन गढ़ों से नए जंगल और हेजेज और व्यक्तिगत पेड़ों में प्रवाहित हो सकें, जिन्हें हम रोपण कर रहे हैं”।

द वुडलैंड ट्रस्ट की एक हालिया रिपोर्ट ने पुष्टि की कि जंगल और पेड़ों का वर्तमान स्वास्थ्य “संबंधित” है।

प्रस्तावित समाधानों में अधिक वुडलैंड निर्माण, बेहतर प्रबंधन, एग्रोफोरेस्ट्री (कृषि और पेड़ों का संयोजन), प्राचीन वुडलैंड बहाली और प्राकृतिक बाढ़ प्रबंधन शामिल हैं, जिससे पेड़ों को पानी के प्रवाह को धीमा करने के लिए लगाया जाता है।

लेकिन यह आसान नहीं होगा और स्वानसी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर गैगन का कहना है कि यूके के वुडलैंड्स को बचाना एक जटिल समस्या है जो कठिन विकल्पों की मांग करती है।

“दुर्भाग्य से, ज्यादातर लोगों के लिए अगर पूछा गया कि क्या वे अधिक नए, सस्ते आवास या तेज परिवहन को पसंद करेंगे, या प्रकृति की रक्षा के लिए, वे एक वुडलैंड का बलिदान करने जा रहे हैं,” प्रो गेगन कहते हैं।

वह तर्क देती है कि लोगों को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि लोग “प्रकृति के वास्तविक मूल्य” के बारे में जानते हैं।

“सही जगह पर एक एकल बड़ा पेड़ हजारों पाउंड कार्बन स्टोर, बाढ़ संरक्षण, मुफ्त एयर कंडीशनिंग, आवास, भलाई के प्रावधान, प्रदूषण नियंत्रण और सौ अन्य लाभों को प्रदान कर रहा है, और किसी को भी उन लागतों का भुगतान करने के लिए नहीं कहा जाता है यदि पेड़ विकास के लिए गिर गया है।

“इसे यूके वुडलैंड्स को बचाने के लिए बदलने की जरूरत है।”

कैंटन के लिए, वह स्टिल अपने घर के पास होनीवुड ओक का दौरा करता है, और “भूल गए जंगलों” के भाग्य के चारों ओर घूमने के लिए परियोजनाओं में शामिल है, प्राचीन वुडलैंड के क्षेत्र जो ऐतिहासिक रूप से लकड़ी के बागानों में बदल गए थे और अब इसे बहाल करने की आवश्यकता है।

उन्हें उम्मीद है कि अब से वर्षों से हमने गूलर गैप ट्री और अन्य लोगों के नुकसान से सीखा होगा, और हमारे रवैये को बदल दिया।

वे कहते हैं, “मैं वास्तव में यह सोचना चाहूंगा कि एक पीढ़ी के समय में, पेड़ों के लिए अधिकार होंगे – पेड़ जो 100 साल से अधिक उम्र के हैं, जो आप ऐसा नहीं कर सकते हैं, और आपको वर्तमान में मौजूद तुलना में बहुत खराब दंड मिलते हैं,” वे कहते हैं।

“उम्मीद है कि समय में हम धीरे -धीरे वहां पहुंचेंगे – हमारा समाज स्वाभाविक रूप से प्राकृतिक दुनिया के साथ हमारे प्राकृतिक भावनात्मक संबंध के साथ पकड़ रहा है।”

शीर्ष छवि क्रेडिट: जो डैनियल मूल्य गेटी के माध्यम से

बीबीसी इंडस्ट्री सबसे अच्छे विश्लेषण के लिए वेबसाइट और ऐप पर घर है, ताजा दृष्टिकोण के साथ जो दिन के सबसे बड़े मुद्दों पर मान्यताओं और गहरी रिपोर्टिंग को चुनौती देता है। और हम बीबीसी ध्वनियों और iPlayer से भी विचार-उत्तेजक सामग्री का प्रदर्शन करते हैं। आप नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करके हमें Inspth Section पर अपनी प्रतिक्रिया भेज सकते हैं।