पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने विज्ञान, अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी पर हाउस कमेटी पर डेमोक्रेट द्वारा समीक्षा किए गए दस्तावेजों के अनुसार, 1,155 रसायनज्ञों, जीवविज्ञानी, विषाक्ततावादियों और अन्य वैज्ञानिकों के रूप में अपने वैज्ञानिक अनुसंधान शाखा को खत्म करने की योजना बनाई है।
यह रणनीति बड़े पैमाने पर छंटनी का हिस्सा है, जिसे ट्रम्प प्रशासन द्वारा योजना बनाई जा रही “बल में कमी” के रूप में जाना जाता है, जो संघीय कार्य बल को सिकोड़ने के इरादे से है। ईपीए के प्रशासक ली ज़ेल्डिन ने कहा है कि वह एजेंसी के बजट का 65 प्रतिशत खत्म करना चाहता है। यह एक कठोर कमी होगी – एक जो विशेषज्ञों ने कहा कि स्वच्छ पानी और अपशिष्ट जल सुधार, वायु गुणवत्ता की निगरानी, विषाक्त औद्योगिक स्थलों की सफाई और एजेंसी के मिशन के अन्य हिस्सों में बाधा डाल सकता है।
ईपीए की योजना, जिसे शुक्रवार को व्हाइट हाउस के अधिकारियों को समीक्षा के लिए प्रस्तुत किया गया था, एजेंसी के सबसे बड़े विभाग, अनुसंधान और विकास के कार्यालय को भंग करने और वहां काम करने वाले 75 प्रतिशत लोगों को शुद्ध करने के लिए कॉल करता है।
शेष स्टाफ सदस्यों को ईपीए के भीतर कहीं और रखा जाएगा “हाउस साइंस कमेटी पर डेमोक्रेट के लिए काम करने वाले स्टाफ सदस्यों द्वारा न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ साझा की गई भाषा के अनुसार,” प्रशासन की प्राथमिकताओं के साथ बढ़ी हुई निगरानी प्रदान करने और संरेखित करने के लिए “।
ईपीए के एक प्रवक्ता मौली वासेलीउ ने एक बयान में कहा कि एजेंसी “रोमांचक कदम उठा रही है क्योंकि हम संगठनात्मक सुधार के अगले चरण में प्रवेश करते हैं” और जोर देकर कहा कि परिवर्तनों को अंतिम रूप नहीं दिया गया था।
उन्होंने कहा, “हम सभी अमेरिकियों के लिए स्वच्छ हवा, पानी और जमीन देने की अपनी क्षमता को बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध हैं,” उन्होंने कहा, “जबकि अभी तक कोई निर्णय नहीं किया गया है, हम सभी स्तरों पर कर्मचारियों को सक्रिय रूप से सुन रहे हैं कि कैसे दक्षता बढ़ाने के लिए विचारों को इकट्ठा करें और यह सुनिश्चित करें कि ईपीए को आज तक और प्रभावी है।”
विज्ञान समिति के शीर्ष डेमोक्रेट, कैलिफोर्निया के प्रतिनिधि ज़ो लोफग्रेन ने कहा कि अनुसंधान और विकास कार्यालय के बिना, ईपीए नियमों को लिखते समय “सर्वोत्तम उपलब्ध विज्ञान” का उपयोग करने और नीति पर विचार करने के लिए अपने कानूनी दायित्व को पूरा करने में सक्षम नहीं होगा। उन्होंने यह भी कहा कि कार्यालय कांग्रेस के क़ानून द्वारा बनाया गया था और इसे भंग करना अवैध होगा।
“प्रत्येक निर्णय ईपीए मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण की रक्षा के लिए आगे होना चाहिए, और यह सिर्फ ऐसा नहीं हो सकता है यदि आप ईपीए विज्ञान को पाटते हैं,” सुश्री लोफग्रेन ने एक बयान में कहा। उन्होंने कहा कि ट्रम्प प्रशासन ने प्रदूषणकारी उद्योगों के खिलाफ नियमों को शिथिल करने के लिए एजेंसी के वैज्ञानिक अनुसंधान को कमजोर कर दिया था। “अब यह अच्छे के लिए इसे मारने का उनका प्रयास है,” उसने कहा।
EPA का विज्ञान कार्यालय स्वतंत्र अनुसंधान प्रदान करता है जो कि वातावरण में ठीक कण प्रदूषण को कम करने के लिए सबसे अच्छा तरीका निर्धारित करने के लिए पीने के पानी में “हमेशा के लिए रसायनों” के जोखिमों का विश्लेषण करने से एजेंसी की पर्यावरणीय नीतियों के सभी को कम करता है। इसने सिंथेटिक प्लेग्राउंड सामग्री पर शोध किया है त्याग किए गए टायरों से बनाया गया; पाया गया कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग, या फ्रैकिंग, पीने के पानी को दूषित कर सकता है; और के प्रभाव को मापा वाइल्डफायर स्मोक सार्वजनिक स्वास्थ्य पर। कार्यालय राज्य पर्यावरणीय एजेंसियों को यह पता लगाने में भी मदद करता है कि शैवाल खिलने, पीने के पानी का इलाज करने और अधिक का इलाज कैसे करें।
इसके निष्कर्ष वायु प्रदूषण, खतरनाक रसायनों और जलवायु परिवर्तन के संपर्क से बचाने के लिए मजबूत नियमों का समर्थन करते हैं। और इसने इसे कई उद्योगों का लक्ष्य बना दिया है। कार्यालय को समाप्त करना ट्रम्प प्रशासन के दोहरे लक्ष्यों को सरकार के आकार को कम करने के दोहरे लक्ष्यों की सेवा करेगा, जबकि संभावित रूप से रासायनिक और जीवाश्म ईंधन उद्योगों के नियमन को कम करेगा।
प्रोजेक्ट 2025 द्वारा विज्ञान कार्यालय की भी आलोचना की गई, संघीय सरकार को ओवरहाल करने के लिए एक खाका जो कि हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा निर्मित किया गया था और कई लोगों द्वारा लिखा गया था जो ट्रम्प प्रशासन में सेवा कर रहे हैं।
ईपीए पर अध्याय ने विज्ञान कार्यालय पर “एहतियाती, फूला हुआ, अस्वीकार्य, बंद, परिणाम-चालित, सार्वजनिक और विधायी इनपुट के लिए शत्रुतापूर्ण होने का आरोप लगाया, और विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक लक्ष्यों के बजाय राजनीतिक को आगे बढ़ाने के लिए इच्छुक है।”
यह विज्ञान कार्यालय के भीतर कार्यक्रमों को समाप्त करने के लिए कहता है, विशेष रूप से एकीकृत जोखिम सूचना प्रणाली, जो विषाक्त रसायनों के संपर्क के मानव स्वास्थ्य प्रभावों का मूल्यांकन करता है और उस जानकारी का उपयोग करता है ताकि उनके उपयोग पर प्रतिबंध के लिए आधार बनाया जा सके। ईपीए द्वारा विनियमित उद्योग अक्सर उस शोध के खिलाफ पीछे धकेलते हैं। ए द्वारा पेश किया गया बिल सीनेटर जॉन कैनेडी, लुइसियाना के रिपब्लिकन, और उद्योग समूहों द्वारा समर्थित ईपीए को अनुसंधान का उपयोग करने से रोकने का प्रयास करता है।
“यह विज्ञान पर एक हमला है,” जेनिफर ओरमे-ज़ावलेटा ने कहा, जिन्होंने पहले ट्रम्प प्रशासन के तहत ईपीए कार्यालय चलाया।
कार्यालय को बंद करने से देश भर में नौकरियों का खर्च आएगा, विशेष रूप से उत्तरी कैरोलिना और एडा, ओक्ला जैसी जगहों पर, दो स्थानों पर जहां एजेंसी प्रमुख अनुसंधान प्रयोगशालाओं का संचालन करती है, उन्होंने कहा। रसायनज्ञों और जीवविज्ञानी के अलावा, विज्ञान कार्यालय चिकित्सकों, नर्सों, जलविज्ञानी और विशेषज्ञों को भी नियुक्त करता है जो पौधों, मिट्टी और आर्द्रभूमि पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
क्रिस फ्रे, जिन्होंने बिडेन प्रशासन के तहत अनुसंधान और विकास के कार्यालय का नेतृत्व किया, ने कहा कि इसे खत्म करने से यह एक वैक्यूम होगा जो एक प्रशासन को किसी भी नीतियों को लागू करने की अनुमति देगा जो वह चाहता था।
“यह निश्चित रूप से कुछ हितधारकों के लिए ऑर्ड को चुप कराने के लिए सुविधाजनक है,” श्री फ्रे ने कहा।
अमेरिकन केमिस्ट्री काउंसिल, जो रासायनिक निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करती है, ने एक बयान में कहा कि इसने ईपीए के “संसाधन, तकनीकी कर्मचारियों और विषय वस्तु विशेषज्ञता को अपनी वैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए आवश्यक” संसाधनों, तकनीकी कर्मचारियों और विषय वस्तु विशेषज्ञता का समर्थन किया। “
रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक एडमिनिस्ट्रेशन में सेवा करने वाले 40 से अधिक पूर्व ईपीए अधिकारियों ने मंगलवार को श्री ज़ेल्डिन चेतावनी को एक पत्र भेजने की योजना बनाई है कि खड़ी कटौती एजेंसी को अपने मिशन को पूरा करने में असमर्थ होगी।
अधिकारियों ने पत्र में लिखा, “एक प्रशासन से दूसरे तक नीतिगत बदलावों की उम्मीद की जानी चाहिए, लेकिन ईपीए के विघटन को नहीं,” पत्र में लिखा गया था। “यदि प्रशासन कांग्रेस द्वारा पारित किए गए कानूनों से सहमत नहीं है और इसके द्वारा वित्त पोषित कार्यक्रमों को पारित किया गया है, तो उसे कांग्रेस के साथ काम करना चाहिए, न कि एकतरफा और लापरवाही से फ्रीज, देरी या फंडिंग को खत्म करने के लिए।”
हिरोको तबूची ने न्यूयॉर्क से रिपोर्टिंग का योगदान दिया।
