ट्रम्प प्रशासन लाइव अपडेट: एफबीआई आव्रजन एजेंटों को बाधित करने के लिए विस्कॉन्सिन न्यायाधीश को आरोपित करता है

एक सत्र में बंद दरवाजों के पीछे, न्यायिक सुरक्षा पर सम्मेलन की समिति के अध्यक्ष न्यायाधीश रिचर्ड जे। सुलिवन ने एक परिदृश्य को उठाया, जो पहले हफ्तों से डायस्टोपियन फिक्शन की तरह लग रहा था, तीन अधिकारियों के अनुसार, टिप्पणी से परिचित तीन अधिकारियों के अनुसार, किसने आंतरिक विचार -विमर्श पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की स्थिति पर बात की थी: क्या व्हाइट हाउस को सुरक्षा प्रदान करने के लिए क्या था?

यूएस मार्शल सेवा, जो कानून द्वारा न्यायपालिका के लिए सुरक्षा सुरक्षा, न्याय विभाग का हिस्सा है, जिसे श्री ट्रम्प सीधे इस तरह से नियंत्रित कर रहे हैं कि कोई राष्ट्रपति वाटरगेट घोटाले के बाद से नहीं है।

न्यायाधीश सुलिवन ने उल्लेख किया कि श्री ट्रम्प ने अपने पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, उनके पूर्व राज्य सचिव और जॉन बोल्टन से माइक पोम्पेओ से सुरक्षा सुरक्षा छीन ली थी। क्या संघीय न्यायपालिका, श्री ट्रम्प के ire का हालिया लक्ष्य भी हो सकता है, आगे हो सकता है?

न्यायाधीश सुलिवन, जिन्हें राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नामित किया गया था और फिर श्री ट्रम्प द्वारा एक अपीलीय न्यायाधीश के लिए ऊंचा कर दिया गया था, ने अमेरिकी अदालतों के प्रशासनिक कार्यालय में अपनी बंद दरवाजे की टिप्पणियों के बारे में सवालों का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया था कि “न्यायिक सुरक्षा के लिए जिम्मेदार लोगों में पूर्ण विश्वास”।

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि श्री ट्रम्प ने न्यायाधीशों से सुरक्षा को रद्द करने पर विचार किया है। लेकिन न्यायाधीश सुलिवन की टिप्पणी संघीय बेंच के सामने आने वाले खतरों पर न्यायाधीशों की चिंता की सीमा का एक असाधारण संकेत थी। और वे न्यायाधीशों से बढ़ती असुविधा को उजागर करते हैं कि उनकी सुरक्षा एक एजेंसी द्वारा संभाली जाती है, जो अटॉर्नी जनरल के माध्यम से, अंततः राष्ट्रपति को जवाब देती है, और जिनके वित्त पोषण ने, उनके विचार में, बढ़ते खतरों के साथ तालमेल नहीं रखा है।

“एक न्यायाधीश या एक आंगन से सभी सुरक्षा को काटकर – ऐसा सामान नहीं हुआ है, और मुझे इसकी उम्मीद नहीं है,” एक सेवानिवृत्त संघीय न्यायाधीश जेरेमी फोगेल ने कहा, जो कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में बर्कले न्यायिक संस्थान का निर्देशन करता है, और वर्तमान न्यायाधीशों के साथ लगातार संपर्क में है। “लेकिन, आप कभी नहीं जानते हैं। क्योंकि यह कहना उचित है कि सीमाओं का हर जगह परीक्षण किया जा रहा है। न्यायाधीशों को चिंता है कि यह हो सकता है।”

मार्शल सेवा ने एक बयान में कहा कि इसने “संघीय अदालतों के निर्देशन में” और “संघीय अदालत के सभी वैध आदेशों को प्रभावित किया।” न्यायिक प्रक्रिया की अखंडता, पढ़ा गया बयान, “न्यायाधीशों, जुआरियों और गवाहों की रक्षा करने” पर निर्भर करता है।

व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता हैरिसन फील्ड्स ने कहा कि श्री ट्रम्प के श्री पोम्पेओ और श्री बोल्टन, दो पूर्व अधिकारियों से सुरक्षा को छीनने के फैसले ने बैठे न्यायाधीशों के लिए उनके दृष्टिकोण पर कोई असर नहीं डाला। उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति अपनी सुरक्षा “अटकलों” से न्यायाधीशों को वंचित करेंगे जो “खतरनाक और गैर -जिम्मेदार” थे।

1789 में स्थापित, यूएस मार्शल सेवा में न्यायपालिका का समर्थन करने के अपने केंद्रीय कार्य के अलावा, कानून-प्रवर्तन कर्तव्यों की एक विस्तृत श्रृंखला है। अब प्रत्येक न्यायिक जिले के लिए 94 राष्ट्रपति पद के लिए नियुक्त और सीनेट की पुष्टि की गई है। एजेंसी का निदेशक रिपोर्टों उप अटॉर्नी जनरल को।

मार्शल्स की देखरेख करने के बारे में चिंताओं के बारे में चिंताएं हैं क्योंकि न्यायाधीशों के खिलाफ धमकी बढ़ रही है, सेवा पर बोझ का विस्तार कर रही है।

एजेंसी द्वारा जारी आंकड़ों से पता चलता है कि श्री ट्रम्प के कार्यालय में लौटने से पहले, 2019 से 2024 तक दोगुने से अधिक खतरों से लक्षित न्यायाधीशों की संख्या। उन वर्षों में, उन्होंने अदालत में 2020 के चुनाव के परिणाम को विवादित किया, और सुप्रीम कोर्ट ने रो वी। वेड को पलट दिया, जो कि एक संवैधानिक अधिकार का गर्भपात करने के लिए पहुंच बना। जून 2022 में, रो पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, एक सशस्त्र व्यक्ति ने अपने घर पर न्यायमूर्ति ब्रेट एम। कवानुघ की हत्या करने का प्रयास किया।

उसके में अंत-वर्ष रिपोर्ट 2024 के लिए, मुख्य न्यायाधीश जॉन जी। रॉबर्ट्स जूनियर ने “न्यायपालिका के सभी स्तरों पर पहचाने गए खतरों में एक महत्वपूर्ण वृद्धि” नोट की। “

चूंकि श्री ट्रम्प ने जनवरी में पदभार संभाला था, इसलिए उन्होंने और उनके समर्थकों ने सोशल मीडिया पर व्यक्तिगत न्यायाधीशों का अपमान किया और उन फैसलों के जवाब में उनके महाभियोग का आह्वान किया जो उन्हें पसंद नहीं है। में ईस्टर पर पोस्ट किया गया एक संदेशश्री ट्रम्प ने “कमजोर और अप्रभावी न्यायाधीशों” का उल्लेख किया, जो आव्रजन के संबंध में “हमारे राष्ट्र पर एक भयावह हमले को जारी रखने के लिए” जारी रखने की अनुमति दे रहे हैं।

न्यायाधीशों और उनके परिवार के सदस्यों ने हाल के हफ्तों में अपने मेलबॉक्स में बमों के झूठे खतरों की सूचना दी है। अप्रैल के मध्य तक, दर्जनों पिज्जा को गुमनाम रूप से न्यायाधीशों और उनके परिवार के सदस्यों को उनके घरों में भेजा गया है, यह संकेत देने का एक साधन है कि आपका दुश्मन जानता है कि आप कहाँ रहते हैं।

आयरनवॉल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी रॉन ज़ायस के अनुसार, एक कंपनी जो जिला अदालतों, राज्य अदालतों और कुछ व्यक्तिगत न्यायाधीशों के साथ अनुबंध करती है, जो न्यायाधीशों और अन्य सार्वजनिक अधिकारियों के लिए डेटा सुरक्षा और सुरक्षा सेवाएं प्रदान करती हैं, आपातकालीन सुरक्षा के लिए उनकी सेवाओं का उपयोग करने वाले न्यायाधीशों की संख्या पिछले साल के लिए औसत संख्या से चार गुना से अधिक है। उन्होंने कहा कि 40 न्यायाधीशों ने भी अपने स्वयं के पैसे का इस्तेमाल आयरनवॉल के साथ अपनी सुरक्षा को बढ़ाने के लिए, 1 जनवरी को दो बार के रूप में।

में एक कांग्रेस को पत्र 10 अप्रैल को, अमेरिकी न्यायालयों के प्रशासनिक कार्यालय का निर्देशन करने वाले न्यायाधीश रॉबर्ट जे। कॉनराड जूनियर ने शिकायत की कि अदालत की सुरक्षा के लिए धन 2025 के वित्तीय वर्ष के माध्यम से 2023 के स्तर पर जमे हुए रहे, “उस समय जब संघीय न्यायाधीशों और आंगन के खिलाफ धमकी बढ़ रही है।” न्यायाधीशों ने वर्षों से इसी तरह की चेतावनी जारी की है।

महंगाई और कर्मचारियों के वेतन में वृद्धि के बावजूद, 2022 में 2022 में 1.26 बिलियन डॉलर से $ 1.34 बिलियन में खर्च की गई कुल राशि लगभग सपाट बनी हुई है, 2024 में $ 1.34 बिलियन तक बढ़ गई है।

उसी समय, सेवा पर बोझ बढ़ गया है।

हाल के वर्षों में, अमेरिकी मार्शल्स ने एक बयान में कहा, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस के घरों की रक्षा करने में मदद करना शुरू कर दिया है, जिनकी सुरक्षा मुख्य रूप से सुप्रीम कोर्ट के अलग -अलग मार्शल के कार्यालय द्वारा संभाली जाती है। पिछली गर्मियों में, एक अमेरिकी मार्शल ने वाशिंगटन में न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर के घर के बाहर तैनात किया और एक सशस्त्र व्यक्ति को एक सशस्त्र व्यक्ति को घायल कर दिया।

जनवरी में, ट्रम्प प्रशासन ने अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों, आव्रजन कानूनों को लागू करने की नई शक्ति के साथ मार्शल्स को दिया। उस कदम ने न्यायाधीश एडमंड ई। चांग को प्रेरित किया, जो न्यायिक सम्मेलन की आपराधिक कानून समिति की अध्यक्षता करते हैं एक ज्ञापन लिखें सभी जिला-अदालत और मजिस्ट्रेट न्यायाधीशों ने मार्शलों की उनकी रक्षा करने की क्षमता पर संभावित प्रभाव के बारे में चेतावनी दी। (न्यायाधीश चांग ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया; उनका ज्ञापन था रॉयटर्स द्वारा पहले रिपोर्ट किया गया था।)

न्यायाधीशों के जीवन की रक्षा के अलावा, अमेरिकी कानून राज्य मार्शल की “प्राथमिक भूमिका और मिशन” संघीय न्यायालयों से “सभी आदेशों का पालन करने, निष्पादित करने और लागू करने के लिए” है। अदालत के आदेशों को लागू करने से किसी भी न्यायाधीश के लिए जुर्माना और कारावास को लागू कर सकते हैं, जो अदालत की अवमानना ​​में पाते हैं, जिसमें सिद्धांत रूप में, कार्यकारी शाखा अधिकारियों को शामिल किया गया है।

कुछ मामलों में ट्रम्प प्रशासन की मुद्रा इस संभावना को बढ़ाती है कि पहले से ही स्ट्रेच किए गए मार्शल शाखाओं के बीच एक महत्वपूर्ण रेफरी के रूप में उभर सकते हैं। अदालत में, न्याय विभाग के वकील खुले तौर पर लगभग 140 वेनेजुएला और किल्मर आर्मंडो एब्रेगो गार्सिया के एक समूह के अल सल्वाडोर में एक जेल में गैरकानूनी निर्वासन से उपजी अदालत के आदेशों के करीब आ गए हैं, जिनके निष्कासन अधिकारियों ने एक “प्रशासनिक त्रुटि” थी। दो न्यायाधीशों ने पूछताछ खोलकर जवाब दिया है कि प्रशासन के अधिकारियों को अदालत की अवमानना ​​में आयोजित किया जा सकता है।

“क्या होता है अगर मार्शल को एक एजेंसी के प्रमुख को अवमानना ​​उद्धरण देने का आदेश दिया जाता है, जिसने अदालत के आदेश को परिभाषित किया है?” पॉल डब्ल्यू ग्रिम से पूछा, एक सेवानिवृत्त संघीय न्यायाधीश जो ड्यूक विश्वविद्यालय में बोल्च न्यायिक संस्थान का नेतृत्व करता है। “क्या वे ऐसा करने जा रहे हैं? यह सवाल कि मार्शल सेवा किसके बारे में अपनी निष्ठा का श्रेय देती है, मुझे नॉट-डिस्टेंट भविष्य में परीक्षण के लिए रखा जाएगा, मुझे संदेह है।”

मार्शल सेवा की निगरानी पर चिंता कोई नई बात नहीं है। 1982 की रिपोर्ट सरकारी जवाबदेही कार्यालय द्वारा मार्शल्स ओवरसाइट व्यवस्था को “एक अस्वाभाविक प्रबंधन स्थिति” कहा जाता है। एक संभावित समाधान के रूप में, इसने न्यायपालिका में मार्शल के नियंत्रण को स्थानांतरित करने के लिए कानून का प्रस्ताव दिया।

कांग्रेस के कुछ सदस्यों ने एक समान समाधान का प्रस्ताव करना शुरू कर दिया है।

“क्या आपको लगता है कि यदि आपकी सुरक्षा अधिक स्वतंत्र थी तो आप न्यायाधीशों की बेहतर रक्षा कर सकते हैं?” प्रतिनिधि एरिक स्वालवेल, कैलिफोर्निया के डेमोक्रेट, पूछा न्यायाधीश सुलिवन की टिप्पणी से दो सप्ताह पहले फरवरी में एक सुनवाई में न्यायिक सम्मेलन की ओर से एक संघीय न्यायाधीश ने गवाही दी।

कैलिफोर्निया के रिपब्लिकन प्रतिनिधि डेरेल इस्सा ने जवाब दिया कि उन्होंने स्वतंत्र निगरानी के सवाल को वैध माना। न्यायाधीश ने जवाब दिया कि सम्मेलन इस मामले पर विचार करेगा।

एक साक्षात्कार में, श्री स्वालवेल ने कहा कि वह कानून का मसौदा तैयार कर रहा था जो न्यायपालिका को अपनी सुरक्षा के प्रभारी के रूप में रखेगा।

पिछले महीने, रोनाल्ड डेविस, जिन्होंने राष्ट्रपति जोसेफ आर। बिडेन जूनियर के तहत एजेंसी का नेतृत्व किया। एक स्पष्ट चेतावनी “एक संवैधानिक संकट के लिंक्डइन पर यदि कोई राष्ट्रपति संघीय अदालत के आदेश को लागू करने या अनुपालन करने से इनकार करता है।” उन्होंने कार्यकारी शाखा द्वारा संभावित हस्तक्षेप से मार्शल को इन्सुलेट करने के लिए भी उपाय किए।

इस बीच, मार्शल सेवा के लिए प्रशासन का तत्काल लक्ष्य इसे कम करना हो सकता है।

15 अप्रैल को, एजेंसी के कार्यवाहक निदेशक मार्क पी। पिट्टेला ने एलोन मस्क की परियोजना से जुड़े कर्मचारियों को काटने के उपायों के हिस्से के रूप में सेवा के 5,000 से अधिक कर्मचारियों को एक पत्र भेजा, जिसे सरकार की दक्षता विभाग के रूप में जाना जाता है, उन्हें इस्तीफा देने और पूर्ण वेतन के साथ चार महीने से अधिक प्रशासनिक छुट्टी के लिए पात्र होने का अवसर प्रदान करता है। न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्राप्त पत्र में, श्री पिट्टेला ने लिखा है कि एजेंसी नेतृत्व यह सुनिश्चित करने के लिए आवेदनों की समीक्षा करेगा कि वे “यूएसएमएस मिशन-महत्वपूर्ण आवश्यकताओं पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं।”

लेकिन सेवा के एक प्रवक्ता ने कहा कि यह प्रस्ताव जिम्मेदारी के सभी क्षेत्रों में कर्मचारियों के लिए खुला था, जिसमें मार्शल्स ने न्यायाधीशों की रक्षा करने का काम सौंपा था।