ट्रम्प बनाम विज्ञान – न्यूयॉर्क टाइम्स

कल देर से, सेतुरामन पंचनाथन, जिन्हें राष्ट्रपति ट्रम्प ने पांच साल पहले नेशनल साइंस फाउंडेशन को चलाने के लिए काम पर रखा था, ने छोड़ दिया। उन्होंने यह नहीं कहा कि क्यों, लेकिन यह पर्याप्त स्पष्ट था: पिछले सप्ताहांत, ट्रम्प ने एनएसएफ से 400 से अधिक सक्रिय अनुसंधान पुरस्कारों में कटौती की, और वह कांग्रेस को एजेंसी के $ 9 बिलियन के बजट को आधा करने के लिए दबाव डाल रहे हैं।

ट्रम्प प्रशासन ने अमेरिकी वैज्ञानिक उद्यम को लक्षित किया है, जो अनुसंधान और नवाचार का एक इंजन है, जिसने दशकों से थ्रम किया है। इसने नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ, नेशनल साइंस फाउंडेशन, द सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन और नासा में बजट को कम या जमे हुए बजट दिया है। इसने हजारों शोधकर्ताओं को निकाल दिया या डिफंड किया है।

अराजकता भ्रामक है: क्या विज्ञान अच्छे के लिए एक बल नहीं है? क्या इसमें बीमारी नहीं है? क्या यह चीन के साथ प्रतिस्पर्धा में हमारी मदद नहीं करेगा? क्या यह उस तरह के प्रवासियों को आकर्षित नहीं करता है जो राष्ट्रपति कहते हैं कि वह चाहता है? समाचार पत्र के इस संस्करण में, हम उथल -पुथल की समझ बनाने के लिए अपने मैक्रोस्कोप को तोड़ते हैं।

एक निवेश

अमेरिकी अनुसंधान एक संरक्षण प्रणाली के तहत पनपता है, जो विश्वविद्यालयों, राष्ट्रीय प्रयोगशालाओं और संस्थानों को कांग्रेस के रूप में स्वीकृत डॉलर को मंजूरी देता है। यह ज्ञान कारखाना दसियों हजार शोधकर्ताओं को नियुक्त करता है, दुनिया भर से प्रतिभा खींचता है और वैज्ञानिक सफलता और नोबेल पुरस्कार उत्पन्न करता है।

यह एक धीमी गति से चलने वाली प्रणाली है, क्योंकि विज्ञान धीरे-धीरे चलता है। खोजें अक्सर अप्रत्यक्ष और पुनरावृत्ति होती हैं, जिसमें शोधकर्ताओं के बीच सहयोग शामिल होता है, जिन्हें विशेषज्ञ बनने के लिए सब्सिडी वाली शिक्षा के वर्षों की आवश्यकता होती है। स्टार्टअप्स और कॉरपोरेशन, जिन्हें अपने निवेश पर त्वरित रिटर्न की आवश्यकता होती है, आमतौर पर लंबे समय तक या अधिक पैसे के रूप में इंतजार नहीं कर सकते।

विज्ञान पूंजी है। कुछ उपायों से, अनुसंधान पर खर्च किया गया प्रत्येक डॉलर अर्थव्यवस्था में कम से कम $ 5 रिटर्न देता है।

राष्ट्रपति ट्रम्प कम रोगी हैं। उन्होंने एड्स, बाल चिकित्सा कैंसर और सौर भौतिकी पर विश्वविद्यालय के अध्ययन को परिभाषित किया है। (दो प्रमुख शोधकर्ता सूची संकलित कर रहे हैं नीह अनुदान खो दिया और एनएसएफ अवार्ड्स।) प्रशासन ने राष्ट्रीय मौसम सेवा में मौसम विज्ञानियों सहित हजारों संघीय वैज्ञानिकों को भी रखा है; सीडीसी में महामारी-तैयार विशेषज्ञ; नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर ऑक्यूपेशनल सेफ्टी एंड हेल्थ में ब्लैक-लुंग शोधकर्ता। एक अगली पीढ़ी के अंतरिक्ष वेधशाला, जो पहले से ही एक दशक में $ 3.5 बिलियन के साथ बनाया गया था, एक लॉन्च का इंतजार करता है जो अब कभी नहीं हो सकता है।

वैज्ञानिकों को अलग करना

प्रशासन के अधिकारी दरार के विभिन्न कारणों की पेशकश करते हैं: लागत में कटौती, सरकारी दक्षता, “लिंग विचारधारा के चरमपंथ से महिलाओं का बचाव।” कई अनुदानों को समाप्त कर दिया गया क्योंकि उनमें शब्द शामिल हैं, जिनमें जलवायु, विविधता, विकलांगता, ट्रांस या महिलाएं शामिल हैं। कुछ ने प्रशासन की IRE को आकर्षित किया क्योंकि आवेदनों में पिछले प्रशासन द्वारा आवश्यक DEI स्टेटमेंट शामिल थे।

यह यह देखने के लिए एक दूरबीन नहीं लेता है कि यह कहाँ जाता है। अमेरिकी नेताओं ने ऐतिहासिक रूप से विज्ञान को भविष्य में एक निवेश के रूप में देखा है। क्या यह प्रशासन इसे आगे बढ़ाएगा? अमेरिका के नोबेल पुरस्कार विजेता में से एक-तिहाई विदेशी-जन्मे रहे हैं, लेकिन एक आव्रजन दरार ने केसनिया पेट्रोवा जैसे वैज्ञानिकों को बह दिया है, जो एक रूसी है, जिन्होंने हार्वर्ड में उम्र बढ़ने का अध्ययन किया और अब एक लुइसियाना निरोध केंद्र में बैठता है। ऑस्ट्रेलियाई शिक्षाविदों ने हिरासत में लिए जाने के डर से अमेरिका में सम्मेलनों में भाग लेना बंद कर दिया है, अभिभावक ने सूचना दी है।

अब कुछ अमेरिकी वैज्ञानिक बाहर निकलने की तलाश कर रहे हैं। फ्रांस, कनाडा और अन्य देश हमारे शोधकर्ताओं को जोड़ रहे हैं। जर्नल नेचर के एक हालिया सर्वेक्षण में, 1,200 से अधिक अमेरिकी वैज्ञानिकों ने कहा कि वे विदेश में काम करने पर विचार कर रहे थे। जर्नल के जॉब-सर्च प्लेटफॉर्म ने देखा विदेशों में पदों के लिए 32 प्रतिशत अधिक आवेदन जनवरी और मार्च 2025 के बीच एक साल पहले इसी अवधि के दौरान।

‘विज्ञान’ को फिर से परिभाषित करना

ये विज्ञान के लिए यांत्रिक खतरे हैं – जिन्हें पैसा मिलता है, वे क्या काम करते हैं। लेकिन एक अधिक अस्तित्वगत चिंता है। ट्रम्प प्रशासन क्या बदलने की कोशिश कर रहा है गिनता विज्ञान के रूप में।

एक प्रयास का उद्देश्य यह है कि विज्ञान को क्या दिखाना चाहिए – और प्रशासन के लिए सहमत परिणाम प्राप्त करने पर। स्वास्थ्य सचिव, रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर, टीके और आत्मकेंद्रित के बीच एक लंबे समय तक काम करने वाले लिंक में अनुसंधान को फिर से खोलना चाहते हैं। वह वैक्सीन हिचकिचाहट का अध्ययन नहीं करना चाहता है। नेशनल साइंस फाउंडेशन का कहना है कि वह अब “गलत सूचना, ” विघटन, ‘और’ मैलिनफॉर्मेशन ‘से निपटने के लक्ष्य के साथ अनुसंधान को निधि नहीं देगा, जिसका उपयोग अमेरिकी नागरिकों के संवैधानिक रूप से संरक्षित भाषण अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए किया जा सकता है।” न्याय विभाग के एक अधिकारी ने प्रमुख चिकित्सा पत्रिकाओं पर राजनीतिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाया है, जो “प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण” को प्रसारित नहीं कर रहे हैं।

एक और गैम्बिट राजनीतिक रूप से ऑफ-मैसेज परिणामों को दबाने या बचाने के लिए है, भले ही संदेश अभी तक स्पष्ट न हो। सरकार ने हवा की गुणवत्ता, भूकंप की तीव्रता और सीबेड जियोलॉजी पर सार्वजनिक डेटा सेट को समाप्त कर दिया है। रिकॉर्ड को मिटाकर बजट में कटौती क्यों की? शायद डेटा प्रयासों की ओर इशारा करेगा (प्रदूषण में कमी? सीबेड खनन सीमाएं?) जो अधिकारियों को एक दिन करने की आवश्यकता हो सकती है। हम कार्य करने के लिए ज्ञान का पीछा करते हैं: चीजों को रोकने के लिए, चीजों को बेहतर बनाने के लिए। लेकिन कार्रवाई महंगी है, एक ऐसे क्षण में जब ट्रम्प प्रशासन चाहता है कि सरकार यथासंभव कम करे। शायद यह पता भी नहीं है।

ज्ञान को बंद करने का एक निश्चित तरीका यह सवाल करना है कि इसे कौन इकट्ठा कर सकता है। प्रशासन वैज्ञानिकों को उसी उदार ब्रश के साथ चित्रित कर रहा है, जो इसे अधिक व्यापक रूप से शिक्षाविदों पर लागू किया गया है – क्या परियोजना 2025 “प्रबुद्ध, ‘उच्च शिक्षित प्रबंधकीय अभिजात वर्ग’ के रूप में वर्णित है। NIH को “अत्यधिक भुगतान और अस्वीकार्य अंदरूनी सूत्रों के एक छोटे समूह द्वारा नियंत्रित किया जाता है,” परियोजना 2025 लेखक लिखते हैं। पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के नियामक कार्य को “तथाकथित नागरिक विज्ञान को गले लगाना चाहिए” और “वैज्ञानिक खामियों और अनुसंधान कदाचार की पहचान करने के लिए जनता के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए।”

विज्ञान में, जैसा कि एक लोकतंत्र में, संदेह और बहस के लिए बहुत जगह है। यही काम करता है। लेकिन कुछ बिंदु पर, “आगे के शोध” के लिए कॉल असुविधाजनक तथ्यों को अस्पष्ट करने के लिए असंतुष्ट प्रयास बन जाते हैं। यह एक पुरानी प्लेबुक है, जिसे 1960 के दशक में तंबाकू उद्योग द्वारा शोषण किया गया था और हाल ही में जीवाश्म-ईंधन कंपनियों द्वारा।

अब इसे सरकार द्वारा विज्ञान के खिलाफ आम तौर पर हथियार बनाया जा रहा है। तथ्य कुलीन हैं, तथ्य कवक हैं, तथ्य झूठे हैं। और एक बार कुछ भी सच नहीं है, कुछ भी सच हो सकता है।

अधिक जानकारी के लिए

• ट्रम्प ने सरकारी एजेंसियों को महासागर के फर्श के खनन के लिए तैयार करने का आदेश दिया। लगभग सभी अन्य देश अंतरराष्ट्रीय जल में ऐसी औद्योगिक गतिविधि का विरोध करते हैं।

• नीचे, एलन ब्लिंडर, जो शिक्षा को कवर करता है, ने हार्वर्ड के साथ ट्रम्प की लड़ाई में दांव पर वैज्ञानिक अनुसंधान का वर्णन किया है। देखने के लिए वीडियो पर क्लिक करें।

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ का व्यक्तिगत फोन नंबर, जो हाल ही में सिग्नल चैट में इस्तेमाल किया गया था, ने हाल ही में मार्च के रूप में इंटरनेट और सार्वजनिक ऐप पर आसानी से सुलभ था। विश्लेषकों का कहना है कि यह विदेशी विरोधियों के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा रहस्यों को उजागर कर सकता है। यहां और पढ़ें।

कल हमारी समाचार बैठक में, टाइम्स के बिजनेस एडिटर ने कार्यालय के अपने कोने से निकलने वाली एक तंग गंध के लिए कहा। क्यों? जूली क्रैसवेल, जो खाद्य उद्योग पर रिपोर्ट करते हैं, फूड डाई पर एक कहानी लिख रहे थे, और बिजनेस स्टाफ ने कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका से फ्रूट लूप्स के बक्से खोले थे।

बाईं ओर के कटोरे में अनाज कनाडाई खाते हैं। इसके रंग ब्लूबेरी, तरबूज और अन्य फलों के रस से आते हैं। दाईं ओर, अमेरिकियों के लिए, सिंथेटिक रंजक के साथ रंगीन है जो रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर पर प्रतिबंध लगाना चाहता है।

“हर कोई रंगों में अंतर पर हैरान था,” जूली ने कहा। प्राकृतिक रंगों को म्यूट किया जाता है। “वे बेज के मामूली बदलाव हैं, और ब्लूज़ पूरी तरह से चले गए हैं।”

सुस्त ह्यूस ने हमारे कर्मचारियों को बेवकूफ बनाया, जिसमें कहा गया था: “आपका मन सोचता है कि यह उतना मजबूत नहीं होगा – यह थोड़ा बासी हो सकता है।” लेकिन व्यापार पत्रकारों ने नमूनों का स्वाद चखा और सहमति व्यक्त की कि स्वाद अप्रभेद्य थे।

जूली की कहानी के बारे में पढ़ें कि खाद्य कंपनियों के लिए रंजक स्विच करना कितना कठिन है। – एडम बी। कुशनेर

विचार

रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर की ऑटिस्टिक बच्चों के बारे में टिप्पणियां स्वतंत्र नहीं होने के लिए दर्दनाक रूप से सच नहीं हैं एमिली मे। आत्मकेंद्रित का एक गंभीर रूप उसकी बेटी के जीवन को रोकता है।

यहाँ एक स्तंभ है डेविड ब्रूक्स ट्रम्प की सच्ची ताकत पर।

सुबह पढ़ता है

बहु कार्यण: चमगादड़ उड़ते समय पानी कैसे पी सकते हैं?

चिकित्सक से पूछें: “मुझे अपने माता -पिता की राजनीति से नफरत है। क्या मुझे अपने बेटे को दूर रखना चाहिए?”

कल पर क्लिक किया गया: स्ट्रोक, मनोभ्रंश और अवसाद के अपने जोखिम को कैसे काटें।

कल ऑनलाइन ट्रेंडिंग: अलीजा एरेनास, एक शीर्ष यूएससी बास्केटबॉल भर्ती और एनबीए के बेटे ने गिल्बर्ट एरेनास शुरू किया, एक कार दुर्घटना के बाद कोमा में है।

जीवन जीना: ग्रेटचेन डॉव सिम्पसन एक प्रशंसित रोड आइलैंड चित्रकार था, जिसका मूडी, समुद्र के किनारे कॉटेज की अत्यधिक ज्यामितीय छवियां, बर्फ से ढके खेतों और न्यू इंग्लैंड के जीवन के अन्य कुलदेवता ने एडवर्ड हॉपर के कार्यों की तुलना की। उन्होंने न्यू यॉर्कर के 58 मुद्दों के कवर को भी पकड़ लिया। 85 साल की उम्र में उसकी मृत्यु हो गई।

खेल

एनएफएल ड्राफ्ट: टेनेसी टाइटन्स ने नंबर 1 पिक के साथ कैम वार्ड का चयन किया। ट्रैविस हंटर, एक हेइसमैन विजेता, जैक्सनविले जा रहा है।

एनबीए: शीर्ष वरीयता प्राप्त थंडर ने प्लेऑफ इतिहास में सबसे बड़ी हाफटाइम वापसी पूरी की, जिसमें ग्रिजलीज़ के खिलाफ 3-0 की बढ़त थी। निक्स और क्लिपर्स ने भी अपने खेल जीते।

थियो वॉन एक कॉमेडियन और “इस पिछले सप्ताहांत” का मेजबान है, एक वीडियो पॉडकास्ट है जो नियमित रूप से लाखों विचारों को दर्शाता है और सुनता है। यह देश में सबसे अधिक देखे जाने वाले शो में से एक है। लेकिन उनकी राजनीति क्या है? वह इसे अपने “ब्रो-कास्ट साथियों” की तुलना में अधिक अस्पष्ट रखता है। हो सकता है कि वह इतना सफल हो, हमारे आलोचक जॉन कारमनिका लिखते हैं। उसके बारे में और पढ़ें।

संस्कृति पर अधिक

सुबह पूछें

पोप फ्रांसिस के सोमवार को मरने के बाद, हमने सुबह के पाठकों को अपने कवरेज के बारे में सवाल प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया और आगे क्या होता है। यूटा के अल्पाइन में रहने वाले जोडी मोवर ने इस छवि के बारे में लिखा, जिसमें उन्होंने कहा कि “मुझे इसकी सुंदरता और प्रतीकात्मक फ्रेमिंग के साथ स्थानांतरित किया।” कैसे, उसने पूछा, क्या गियाननी सिप्रियानो “इस तरह के स्थान से फोटो खींचने की अनुमति मिली?”

गियानी, जो नेपल्स में रहता है, 2008 के बाद से टाइम्स के लिए एक फ्रीलांस फोटोग्राफर रहा है। वह हताशा से बाहर शारलेमेन विंग की छत पर चढ़ गया, केवल सुरक्षा बलों ने उसे बताया कि वह सेंट पीटर स्क्वायर के सामने काम नहीं कर सकता था। “मैं ऐसा था, जहां मैं जाने वाला था?” वह वेटिकन में पूर्व काम से छत के बारे में जानता था, जिसमें 2013 के कॉन्क्लेव ने फ्रांसिस का चयन किया था, इसलिए उसने अंधेरे, संकीर्ण सर्पिल सीढ़ी को अपना रास्ता बना लिया। (चेक आउट इंस्टाग्राम पर उनका वीडियो।)

यह लगभग 7:30 बजे रोज़री प्रार्थना शुरू हो रही थी, और सूरज को सेट करना शुरू हो गया था। सबसे पहले, जियाननी निराश था कि वर्ग भरा नहीं था। “लेकिन प्रकाश जादुई था,” उन्होंने कहा। उन्होंने छवि को फंसाया ताकि वर्ग को लाइन करने वाली 140 मूर्तियों में से एक – हम 99 प्रतिशत सुनिश्चित करते हैं कि यह सेंट एंड्रयू कोर्सिनी है, जो 1374 में मृत्यु हो गई थी और 1629 में कैनोनीज़ किया गया था, लेकिन यदि आप अलग तरह से जानते हैं तो हमें ईमेल करें – एक पोप के रूप में भीड़ को नजरअंदाज कर रहा है।

“यह महसूस किया कि उस दिन क्या हुआ था, का एक रूपक,” उन्होंने छवि के बारे में कहा। इसने “उस भावना और उदासी की भावना दी,” उन्होंने कहा, “और मुझे लगता है कि इसने मौन और स्मरण के एक पल को व्यक्त किया।”

Gianni टाइम्स के लिए पोप के अंतिम संस्कार को कवर करने वाले तीन फोटोग्राफरों में से एक है। हम सुबह के संस्करण में वेटिकन से एक लाइव प्रेषण करेंगे। – जोड़ी रूडोरन

सुबह की सिफारिश …