ट्रम्प: रेटिंग और आक्रोश

यह इस बात का एक उपाय है कि अमेरिका कैसे विभाजित हो गया है कि शायद ही कभी इसके इतिहास में एक राष्ट्रपति ने अपने समर्थकों के बीच और अपने विरोधियों के बीच इस तरह के गहन नापसंदगी के बारे में एक राष्ट्रपति को देखा है।

डिवीजनों को ट्रम्प द्वारा उकसाया नहीं गया था; वे पहले से ही वहाँ थे क्योंकि कई अन्य समस्याएं थीं जिनका उन्होंने सत्ता में आने के लिए शोषण किया था।

ट्रम्प के चरित्र और व्यक्तित्व पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित है। लेकिन वह अपने व्यक्तित्व से बहुत अधिक है। वास्तविकता यह है कि ट्रम्प एक एकल-मुद्दा घटना नहीं है। एक घटना के रूप में, वह उन मुद्दों के एक जटिल सेट के केंद्र में है जो हाल के दशकों में अमेरिका और विश्व स्तर पर विकसित हो रहे हैं।

वे उन्नत लोकतंत्रों में लोकतंत्र की गुणवत्ता में गिरावट, विशेष रूप से अमेरिका में, और पूंजीवाद और वैश्वीकरण की ज्यादतियों में शामिल हैं, जिन्होंने एक वैश्विक अभिजात वर्ग का उदय किया था, जिन्होंने आर्थिक और सामाजिक न्याय के बारे में, या यहां तक ​​कि राष्ट्रीय हित के बारे में अपने स्वयं के धन के बारे में अधिक परवाह की थी।

लोकतंत्र वैश्विक-नेतृत्व वाले पूंजीवाद, धन, पक्षपातपूर्ण मीडिया, राजनीति, लॉबी और विशेष हितों के बीच एक अपवित्र गठबंधन का प्रभुत्व था। यह एक अच्छी तरह से गुप्त रहस्य है कि AIPAC के अलावा अमेरिकी कांग्रेस में सबसे सफल लॉबी बैंकिंग लॉबी है। इसके प्रभाव की भयावहता 2008 के वित्तीय संकट के भयावह पैमाने में परिलक्षित हुई।

संकट को क्लिंटन वर्षों के दौरान अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित बैंकिंग डेरेग्यूलेशन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, जिसने बैंकरों को छोटे घर के मालिकों की कीमत पर अरबों बनाने में मदद की थी, जिन्हें ऋण दिया गया था, जिनके लिए वे अर्हता प्राप्त नहीं करते थे, जिससे बड़े पैमाने पर फौजदारी हुई।

लोकतंत्र राजनीतिक शक्ति की खोज के बारे में सब बन गया था। इस समझौता किए गए लोकतंत्र ने राजनेताओं को बहुत अधिक सार्वजनिक सेवा किए बिना निर्वाचित होने में मदद की। लोगों को सुनने और उनकी शिकायतों के बारे में सुनने के बजाय, नेतृत्व विदेश में युद्धों से लड़ने में व्यस्त था। चुनावी राजनीति और अभिजात वर्ग के आर्थिक और वर्ग के हितों और सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रभाव से उकसाया गया युद्ध, डॉलर की खरबों की लागत, न केवल विशाल युद्ध हताहतों की संख्या, बल्कि हजारों विकलांग युद्ध दिग्गजों के कारण भी, जो अभिजात वर्ग के खिलाफ तीव्र विद्रोह के लिए आए थे।

विस्तार से, एंटी-एंटी-इलीट भावना ने सरकार, संस्थानों और शिक्षित वर्ग और इसके ज्ञान में चिकित्सा विज्ञान सहित विश्वास को नष्ट कर दिया। इसने आंशिक रूप से एंटी-वैक्सीन आंदोलन को समझाया।

लोगों ने महसूस किया कि राजनेताओं और राजनीति ने उन्हें विफल कर दिया था, एक विश्वास ट्रम्प ने खुद को एक विकल्प के रूप में पेश करते हुए शोषण किया। इसने एक गैर-राजनेता के रूप में उनकी छवि को बढ़ाया और विस्तार से हिलेरी को विस्तारित किया, जो अपने समर्थकों द्वारा कुलीन-आधारित प्रणाली के हिस्से के रूप में सफलतापूर्वक विमुद्रीकृत हो गए थे।

ट्रम्प ने न केवल एंटी-एंटी-एंटी-भावना का भी शोषण किया, बल्कि सार्वजनिक असुरक्षा भी की, जो आतंकवाद के खतरे से प्रेरित था, जो 9/11 के साथ शुरू हुआ, साथ ही वैश्विक-नेतृत्व वाली सामाजिक असंतोष और आय असमानता को निचले वर्गों को प्रभावित करने वाली। शरणार्थियों, शरण चाहने वालों और अवैध आप्रवासियों की बाढ़ से संभावित अस्थिरता और नौकरी के नुकसान के उनके डर का उल्लेख नहीं करने के लिए, विशेष रूप से दक्षिण में लगभग खुली सीमाओं के कारण।

एक और कारक भी रहा है। वर्ग चेतना पश्चिमी तटों पर पहुंच गई थी – पहले यूरोप में और फिर अमेरिका में जहां गोरे और निचले वर्गों के बीच अशिक्षित ने पीड़ित महसूस किया और बलों के हाथों को बाहर कर दिया, वे समझ में नहीं आ रहे थे कि वे उन्हें बलि का बकरा देखने के लिए प्रेरित करते हैं। इसने ज़ेनोफोबिया, विशेष रूप से मुस्लिम फोबिया का कारण बना, जो केवल घर और अमेरिका में पहले विदेशों में गोरों की भावना को उकसाता है।

और फिर गर्भपात, लैंगिक समानता और एलजीबीटीक्यू जैसे सामाजिक मुद्दों पर बाईं ओर अपनी बदलाव के साथ डेमोक्रेट द्वारा उकसाए गए पारंपरिक अमेरिकी मूल्यों के लिए सांस्कृतिक झटका था, और बंदूक नियंत्रण की उनकी बात।

अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में इस सभी नकारात्मकता को पूरा करने में एक प्रमुख योगदानकर्ता नया क्रांतिकारी मीडिया रहा है जिसने सूचना के प्रसार का व्यवसायीकरण किया है। यह मीडिया दशकों पहले 24/7 केबल टीवी के साथ शुरू हुआ था, लेकिन तब से इंटरनेट और सोशल मीडिया के आगमन के साथ तेजी से विस्तारित हो गया है, जो उत्तरोत्तर सूचना की विश्वसनीयता को कम करता है।

सोशल मीडिया ने सूचना के प्रसार को व्यक्तिगत रूप से व्यक्तिगत किया है, जिससे इसकी प्रामाणिकता को और अधिक कम किया गया है। आप सोशल मीडिया पर कुछ भी कह सकते हैं, और ज्यादातर लोगों के साथ, यह सत्य या इसके कुछ रूप के रूप में पारित होगा। उसके ऊपर, यह जंगल की आग की तरह भी फैल जाएगा। जानकारी की विश्वसनीयता तथ्य-आधारित साक्ष्य पर इतना अधिक नहीं है, लेकिन सूचना के स्रोत के प्रभाव, अपील या भावनात्मक पकड़ पर निर्भर करता है-चाहे वह एक व्यक्ति हो, समूह या पंथ।

मुख्यधारा के मीडिया, विशेष रूप से प्रिंट ने, एक सकारात्मक भूमिका निभाने का प्रयास किया है – हालांकि सीमित – अपने व्यावसायिक हितों के बावजूद भरोसेमंद समाचारों के स्रोत के रूप में। हालांकि, इसकी आवाज तेजी से रेटिंग-चालित इलेक्ट्रॉनिक मीडिया द्वारा देखी गई है, विशेष रूप से अत्यधिक राजनीतिक और प्रचारक आउटलेट्स जैसे फॉक्स न्यूज।

लोमड़ी पता चला कि क्षतिग्रस्त लोकतंत्र, जिसमें मीडिया खुद को एक बिंदु पर उलझा हुआ था, ने एक महान अवसर की पेशकश की। इसके द्वारा बनाए गए शिकायतें और बहिष्करण मीडिया के लिए गंभीर थे। लोमड़ी प्रोटोटाइप समाचार नेटवर्क विकसित किया जो लोगों की चिंताओं, भय, शिकायतों और असुरक्षाओं पर खेला गया। जैसे -जैसे समाज ध्रुवीकृत हो गया, शिकायतें कई गुना बढ़ गईं।

सच्चाई और भारी भावनात्मक अपील के लिए एक कठिन लिंक के साथ, लोमड़ी समाचार राजनीतिक प्रचार और लोकतंत्र के लिए एक आदर्श नेटवर्क था। ट्रम्प और लोमड़ी एक सहजीवी संबंध था। ट्रम्प को किसी भी सम्मानजनक मुख्यधारा के मीडिया द्वारा 24/7 प्लेटफॉर्म नहीं दिया गया होगा, एक ऐसा मंच जो उन्हें वैसे भी ज़रूरत नहीं थी, पहले ट्विटर (अब एक्स) और अब सत्य सामाजिक के कारण।

ट्रम्प भावनात्मक बंधन में अपना आधार उन्हें उन चीजों को बताकर पकड़ सकते थे जो स्पष्ट रूप से असत्य थीं और जो मुख्यधारा के मीडिया ने न तो विश्वास किया होगा और न ही प्रसारित होने की अनुमति दी जाएगी। वास्तविकता यह है कि अगर कोई नहीं था फॉक्स न्यूज और सोशल मीडिया ट्रम्प कभी नहीं चुने गए होंगे। चाहे एक व्यवसायी या एक राजनेता के रूप में, ट्रम्प की ताकत संदेश को नियंत्रित करने और दर्शकों को पकड़ने में रही है। और सोशल मीडिया ने यह प्रदान किया।

यह केवल आर्थिक चिंताएं नहीं थीं – वैश्विक और घरेलू बलों द्वारा संचालित – या आतंकवाद से सुरक्षा खतरों को कथित तौर पर मुस्लिम दुनिया से जोड़ा गया था जिसका ट्रम्प ने सफलतापूर्वक शोषण किया था। उन्होंने अमेरिकियों के सांस्कृतिक अलगाव, एक आदर्श सफेद पहचान के लिए उदासीनता और एक मजबूत व्यक्ति के लिए एक तड़प में भी टैप किया। इन मुद्दों ने ट्रम्प की भविष्यवाणी की; उसने उन्हें नहीं बनाया। इसके बजाय, उन्होंने उसे सत्ता की खोज में ‘ड्रेगन टू क्ले’ प्रदान किया – एक जिसे उसने अंततः अपने स्वयं के लाभ और अन्य अरबपतियों के लिए उकसाया।

सुपर-रिच ने ट्रम्प के पीछे, छोटी सरकार के लिए उनके साझा जुनून से एकजुट हो गए हैं-जो अनिवार्य रूप से न्यूनतम विनियमन, कम करों और कानून के एक कमजोर शासन में अनुवाद करता है। उनका अंतिम लक्ष्य धन जमा करने की स्वतंत्रता है। अरबपतियों ने ट्रम्प को संस्थानों, वॉचडॉग एजेंसियों और कानून प्रवर्तन पर हमले के भाले के रूप में देखा।

जबकि ट्रम्प का प्राथमिक मकसद जवाबदेही और कानून के शासन को अपनी सत्तावादी पकड़ को ठोस बनाने के लिए है, अन्य अरबपतियों को भी लाभ के लिए खड़े होते हैं, धन को प्राप्त करने और सरकारी निरीक्षण के डर के बिना गलत काम में संलग्न होने की स्वतंत्रता प्राप्त करते हैं। यह अमेरिका की सोने की उम्र की वापसी को चिह्नित करता है।

ट्रम्प के पास अमेरिका के आधे हिस्से का एक ठोस आधार है, जिसे उन्होंने अपनी आर्थिक, सांस्कृतिक, जातीय और सुरक्षा से संबंधित शिकायतों को दूर करने के लिए उनकी मदद के बदले में बंदी बना लिया है। वे चाहते हैं कि वह बड़ी सरकार, डेमोक्रेट्स, ‘द कट्टरपंथी वाम’, तथाकथित ‘कट्टरपंथी इस्लाम’, शरणार्थियों, आप्रवासियों और विदेशी शक्तियों से लड़ें जो अमेरिका का लाभ उठा रहे हैं।

यही कारण है कि ट्रम्प हर दिन एक वारपाथ पर दिखाई देते हैं, इतने सारे मोर्चों पर काम करते हैं। यदि वह अर्थव्यवस्था को ठीक करने में विफल रहता है, तो उसका आधार अभी भी किसी भी अन्य कारणों से उसका समर्थन करेगा।

अनिवार्य रूप से, ट्रम्प क्या कर रहे हैं, इसमें एक विधि है। एक मीडिया और मार्केटिंग जीनियस के रूप में, वह मीडिया को खेलना जारी रखेगा और संदेश को नियंत्रित करेगा कि कभी भी विफल नहीं हुआ। यह सच नहीं होगा।

लेकिन अपने आधार के लिए, ट्रम्प कुछ भी कहते हैं कि परिभाषा के अनुसार सच है। यह अमेरिका के भविष्य को कैसे प्रभावित करता है? बताने के लिए बहुत जल्दी लेकिन संकेत अच्छे नहीं हैं।

अस्वीकरण: इस टुकड़े में व्यक्त किए गए दृष्टिकोण लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि जियो.टीवी की संपादकीय नीति को प्रतिबिंबित करें।

लेखक, एक पूर्व राजदूत, जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर हैं और सिंगापुर के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय में वरिष्ठ अनुसंधान साथी का दौरा कर रहे हैं।

मूल रूप से प्रकाशित किया गया खबरें