ड्यूक ऑफ यॉर्क और उनके पूर्व सलाहकार दो बार विंडसर के पास “देखे जाने के बिना” चले गए, जो राजा से एक कथित चीनी जासूस से जुड़े एक निवेश कोष के बारे में बात करने के लिए, नए जारी किए गए ट्रिब्यूनल दस्तावेजों के अनुसार।
यांग टेंगबो, जिन्होंने पहले कहा था कि उन्होंने “कुछ भी गलत या गैरकानूनी नहीं किया था”, मार्च 2023 में राष्ट्रीय सुरक्षा आधार पर यूके से बाहर रखा गया था, जब अधिकारियों ने दावा किया था कि वह प्रमुख यूके के आंकड़ों और वरिष्ठ चीनी अधिकारियों के बीच संबंध बनाने की स्थिति में थे, “राजनीतिक हस्तक्षेप उद्देश्यों के लिए लीवरेज किया जा सकता है”।
श्री यांग – जिसे क्रिस यांग के रूप में भी जाना जाता है – ने पिछले साल विशेष आव्रजन अपील आयोग (एसआईएसी) में फैसले को असफल रूप से चुनौती दी थी, न्यायाधीशों ने एंड्रयू के “करीबी विश्वासपात्र” को खोजने के साथ “एक महत्वपूर्ण डिग्री जीती थी, कोई भी ड्यूक से एक असामान्य डिग्री, ट्रस्ट की” विश्वास “कह सकता था।
एंड्रयू के पूर्व वरिष्ठ सलाहकार डोमिनिक हैम्पशायर के गवाह बयान सहित कानूनी चुनौती के दस्तावेज शुक्रवार को कई मीडिया संगठनों के अनुरोध के बाद सार्वजनिक किए गए थे।
बकिंघम पैलेस ने कहा कि जब राजा ने एंड्रयू और उनके सलाहकार से स्वतंत्र धन के प्रस्तावों पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की, तो श्री यांग का उल्लेख किसी भी समय या किसी भी तरह से इन चर्चाओं के हिस्से के रूप में नहीं किया गया था “।
श्री हैम्पशायर के 10-पृष्ठ के बयान में, दिनांक 2024 में, पूर्व सहयोगी ने SIAC को बताया कि वह पिछले छह महीनों में एंड्रयू और राजा के साथ दो बार मिले थे, जिसमें चर्चा की गई कि “ड्यूक इस तरह से आगे की ओर बढ़ सकता है जो महामहिम के लिए स्वीकार्य है”।
पूर्व सहयोगी ने कहा कि इन दोनों चर्चाओं ने यूरेशिया फंड सहित विषयों को कवर किया, जिसे श्री यांग ने ट्रिब्यूनल को अपने लिखित साक्ष्य में ड्यूक की पिच@पैलेस पहल को “निवेश-प्रकार के व्यवसाय, या एक फंड में” अपग्रेड करने के तरीके के रूप में वर्णित किया।
श्री हैम्पशायर ने जारी रखा: “ड्यूक में कम मीडिया की रुचि के बावजूद, महामहिम के साथ इन दोनों बैठकों के लिए, हमने विंडसर कैसल के अंदर और बाहर जाने के लिए सभी सावधानी बरती।”
पूर्व सहयोगी ने यह भी कहा कि श्री यांग ने उन्हें उन पत्रों का मसौदा तैयार करने में मदद की थी, जिन्होंने चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग को यूरेशिया फंड पर चर्चा की थी, साथ ही चीन में “प्रासंगिक लोगों” से बात करने के लिए अधिकृत किया गया था।
एक बयान में, बकिंघम पैलेस के एक प्रवक्ता ने कहा: “जबकि महामहिम ने ड्यूक और उनके सलाहकार के साथ पिछले एक साल में स्वतंत्र धन के लिए रूपरेखा प्रस्तावों को सुनने के लिए मुलाकात की, एच 6 (यांग) के रूप में जाना जाने वाला व्यक्ति किसी भी समय या इन चर्चाओं के हिस्से के रूप में किसी भी तरह से उल्लेख नहीं किया गया था।”
महल गवाही में व्यक्तिगत दावों पर टिप्पणी नहीं कर रहा है, लेकिन यह समझा जाता है कि गवाह का खाता महल के घटनाओं के रिकॉर्ड के अनुरूप नहीं है, और यूरेशिया फंड को राजा द्वारा अनुमोदन का कोई भी रूप नहीं दिया गया था या किसी भी विस्तार से चर्चा की गई थी।
अपने बयान में, श्री हैम्पशायर ने यह भी कहा कि ड्यूक की प्रतिष्ठा एंड्रयू के 2019 के न्यूज़नाइट इंटरव्यू के बाद लेट अरबपति यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन के साथ अपने संबंधों पर “अपूरणीय” थी, जिसने “रॉयल ड्यूटी से दूर ड्यूक के भविष्य के लिए विकल्पों को देखने के लिए प्रेरित किया”।
श्री हैम्पशायर ने कहा कि ड्यूक की पिच@पैलेस पहल, उद्यमियों का समर्थन करने के लिए स्थापित की गई, एंड्रयू की “निर्विवाद सफलताओं” में से एक थी, और यह आशाओं को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जारी रखा गया था।
श्री यांग पिच@पैलेस चीन के संस्थापक-साथी थे, और श्री हैम्पशायर ने कहा कि उन्होंने ड्यूक को छोड़ नहीं दिया था, जबकि यूके के प्रायोजक और एंड्रयू की पहल के समर्थक साक्षात्कार के बाद “दूर गिर रहे थे”।
पूर्व सहयोगी ने यह भी बताया कि ट्रिब्यूनल ने एंड्रयू के निवास के बाहर फोटोग्राफरों के साथ “डेरा” के साथ “मीडिया में ड्यूक का प्रलेखित बमबारी” किया था।
उन्होंने जारी रखा: “मीडिया में ड्यूक पर दैनिक हमले थे, प्रेस के साथ उनकी हर चाल देख रही थी, जिसमें शामिल था और कौन रॉयल लॉज से बाहर जा रहा था।”
श्री हैम्पशायर, जिन्होंने ट्रिब्यूनल को बताया कि उन्होंने ब्रिटिश सेना में 10 साल बिताए थे, जिसमें बेलफास्ट में एक खुफिया अधिकारी के रूप में शामिल थे, ने बाद में कहा कि शाही घर में लीक की मात्रा के कारण गोपनीयता की एक डिग्री की आवश्यकता थी।
उन्होंने कहा: “हर बार जब ड्यूक कुछ भी करता है, तो मीडिया बहुत कम से कम या बहुत कम से कम, उसे दोषी ठहराने का प्रयास करता है, अक्सर ऐसे व्यक्तियों के माध्यम से जो दस्तावेजों को लीक करते हैं या प्रेस में इंटेल करते हैं।
“हम जो कुछ भी करते हैं, उसमें प्रगति करने के लिए, सब कुछ गोपनीय होना चाहिए जहां संभव हो, न कि केवल चीनी के साथ।”
अपने लिखित सबूतों में, श्री हैम्पशायर ने बाद में कहा कि श्री यांग “स्पष्ट रूप से ड्यूक के साथ घनिष्ठ संबंध नहीं है”।
उन्होंने जारी रखा: “जो कोई भी यह समझता है कि ब्रिटिश शाही परिवार के सदस्य की देखभाल कैसे की जाती है/सलाह दी जाती है, उसे तुरंत पता चल जाएगा।
“क्रिस, निश्चित रूप से, ड्यूक का टेलीफोन नंबर या उसका ईमेल पता नहीं है और उसके पास सीधे ड्यूक से बात करने की क्षमता नहीं है – कभी भी।
“यह सामान्य अभ्यास है और ड्यूक के साथ क्रिस का संबंध कई अन्य लोगों के समान है – यह मेरी भूमिका है – उसकी रक्षा करने के लिए।”
शुक्रवार को दस्तावेजों को सार्वजनिक किए गए एक बयान में, श्री हैम्पशायर ने कहा कि उन्होंने 2022 में शाही घर छोड़ दिया और अब एंड्रयू को सलाह नहीं दी।
उन्होंने यह भी कहा कि एंड्रयू ने श्री यांग के साथ सभी संपर्क को समाप्त करने के लिए सलाह के साथ “पूरी तरह से अनुपालन” किया।
उन्होंने कहा: “पैलेस को ड्यूक ऑफ यॉर्क की ओर से मेरे सभी व्यावसायिक प्रयासों के बारे में सूचित किया गया था, और श्री यांग, हैम्पटन समूह और चीन के साथ सभी संचारों के पूर्ण प्रकटीकरण को बकिंघम पैलेस और इंटेलिजेंस सर्विसेज दोनों के लिए पेश किया गया था।
“हर समय मैंने अखंडता और वफादारी के साथ शाही परिवार के सर्वोत्तम हितों की रक्षा करने की मांग की।”
श्री हैम्पशायर ने जारी रखा: “उन्हें किसी भी चीनी व्यक्ति या इकाई से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से धन या समर्थन में एक पैसा नहीं मिला।
“मेरी व्यक्तिगत व्यावसायिक क्षमता में, मैंने चीन में हैम्पटन समूह के साथ व्यवहार जारी रखा – जिसे मंजूरी नहीं दी गई है – और, वर्तमान यूके नीति के अनुसार, चीन में और चीनी व्यक्तियों के साथ व्यापार करना पूरी तरह से वैध है।
“मैं अब एक निजी व्यवसायी हूं और मेरा कोई भी व्यावसायिक हित शाही परिवार के किसी भी सदस्य से जुड़ा नहीं है।”
श्री हैम्पशायर ने पहले कहा कि उन्हें अपने पिछले सबूतों को सार्वजनिक किए जाने की संभावना के बारे में चेतावनी नहीं दी गई थी, उन्होंने कहा कि “वह कभी भी एक गवाह बयान प्रस्तुत करने के लिए सहमत नहीं होंगे”।
मार्च में एक फैसले में, SIAC के तीन न्यायाधीशों ने कहा कि बयान का खुलासा किया जा सकता है, यह पाया गया कि श्री यांग द्वारा “अभ्यावेदन के समर्थन में स्पष्ट रूप से उपयोग किए जाने वाले” का मसौदा तैयार किया गया था।
श्री यांग ने पहले कहा है कि वह ब्रिटेन में प्रवेश करने से प्रतिबंध लगाने के फैसले के खिलाफ अपील करने का इरादा रखते हैं।
