सीन कॉम्ब्स के वकीलों ने शुक्रवार को एक अदालत की सुनवाई में तर्क दिया कि एक लीक हुए सुरक्षा वीडियो को दिखाया गया है कि श्री कॉम्ब्स ने अपनी पूर्व प्रेमिका पर हमला किया था, “भ्रामक” था, और उन्होंने कहा कि वे अनुरोध करेंगे कि यह यौन तस्करी और साजिश रचने के आरोपों में अपने आगामी मुकदमे में सबूत के रूप में अनुमति नहीं दी जाए।
2016 में लॉस एंजिल्स होटल में रिकॉर्ड किया गया वह वीडियो, श्री कॉम्ब्स की गिरफ्तारी से महीनों पहले पिछले साल सीएनएन द्वारा प्रसारित किया गया था। इसने उसे अपनी पूर्व प्रेमिका और एक कलाकार के कैसंड्रा वेंचुरा को मारते, लात मारते और खींचते हुए दिखाया, एक बार अपने मंच नाम, कैसी के तहत अपने रिकॉर्ड लेबल पर हस्ताक्षर किए।
श्री कॉम्ब्स के एक वकील मार्क अग्निफ़िलो ने कहा कि सीएनएन द्वारा प्रसारित सुरक्षा फुटेज के एक फोरेंसिक विश्लेषण से पता चला है कि वीडियो को इसके मूल स्रोत से फैलाया गया था, कि घटनाओं को अनुक्रम से बाहर दर्शाया गया था और मूल टेप पर उस समय के टिकटों को कवर किया गया था।
“यह सबूत का एक भ्रामक टुकड़ा है,” श्री अग्निफिलो ने तर्क दिया। हालांकि, श्री कॉम्ब्स के वकीलों ने यह परिभाषित नहीं किया कि अनुक्रमण में बदलाव ने एक दर्शक की समझ को कैसे प्रभावित किया होगा जो कि हुआ था।
श्री कॉम्ब्स की कानूनी टीम ने सीएनएन पर मूल फुटेज को नष्ट करने का भी आरोप लगाया, और कहा कि उन्होंने श्री कॉम्ब्स के आपराधिक परीक्षण के साक्ष्य से वीडियो को बाहर करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करने की योजना बनाई है, जो मई में शुरू होने वाली है।
सीएनएन ने एक प्रवक्ता के एक बयान में आरोपों से इनकार किया। बयान में कहा गया है, “सीएनएन ने वीडियो को कभी नहीं बदला और फुटेज की मूल प्रति को नष्ट नहीं किया, जिसे स्रोत द्वारा बनाए रखा गया था।”
मिस्टर कॉम्ब्स के वकील इस बात पर विवाद नहीं करते हैं कि सीएनएन के फुटेज से पता चलता है कि मिस्टर कॉम्ब्स ने सुश्री वेंचुरा पर हमला किया है। नेटवर्क द्वारा पहली बार मई में इसे प्रसारित करने के बाद, श्री कॉम्ब्स ने माफी मांगी और कहा कि उन्होंने अपने कार्यों के लिए “पूरी जिम्मेदारी” ली।
मित्ज़ी एस। स्टीनर, अभियोजकों में से एक, इस मामले को संभालने वाले, ने फुटेज को साक्ष्य का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा कहा और इनकार किया कि यह भ्रामक था। उन्होंने कहा कि सरकार के पास मूल निगरानी फुटेज नहीं है, हालांकि उन्होंने कहा कि इसमें एक उपकरण पर एक प्रति है जो मूल को दर्शाती है।
“यह सबूतों का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा है जिसे वे बाहर रखने की कोशिश कर रहे हैं,” सुश्री स्टीनर ने कहा।
न्यायाधीश अरुण सुब्रमण्यन ने दोनों पक्षों को फुटेज पर एक समझौता करने के लिए कहा, यह सुझाव देते हुए कि यदि यह अनुक्रम से बाहर था, तो वे इसे ठीक करने या इसे धीमा करने के लिए एक तरीका खोज सकते हैं जो मूल को प्रतिबिंबित करता है।
यह फुटेज सरकार के आरोपों के लिए केंद्रीय है कि श्री कॉम्ब्स ने सुश्री वेंचुरा की तस्करी की, और इसके तर्क का हिस्सा था कि मिस्टर कॉम्ब्स के पास एक हिंसक प्रकृति है और उसे जमानत के बिना अव्यवस्थित रहना चाहिए। उन्होंने आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है और उनकी गिरफ्तारी के बाद से ब्रुकलिन में एक संघीय निरोध केंद्र में आयोजित किया गया है।
अभियोजकों ने कहा है कि वीडियो में श्री कॉम्ब्स को सुश्री वेंचुरा को एक होटल के कमरे में वापस खींचने की कोशिश की जा रही है, जहां एक यौन मुठभेड़ जिसे “फ्रीक-ऑफ” के रूप में जाना जाता है-जिसे सरकार ने कहा था कि हाल ही में हुआ था-हाल ही में हुआ था। श्री कॉम्ब्स के वकीलों ने तर्क दिया है कि हिंसा सेक्स से नहीं बल्कि बेवफाई पर विवाद से जुड़ी थी।
2023 के अंत में, सुश्री वेंचुरा ने श्री कॉम्ब्स पर एक मुकदमे में दुर्व्यवहार के वर्षों का आरोप लगाया, जिसके कारण आपराधिक जांच हुई। वे जल्दी से बस गए, और संगीत मोगुल ने किसी को भी गाली देने से इनकार कर दिया, लेकिन दर्जनों अन्य सूटों ने इसी तरह के आचरण के श्री कॉम्ब्स पर आरोप लगाते हुए कहा।
अपनी सितंबर की गिरफ्तारी के बाद से, 55 वर्षीय मिस्टर कॉम्ब्स ने आरोपों का सामना किया है कि उन्होंने एक “आपराधिक उद्यम” चलाया, जो अन्य कथित अपराधों के साथ सेक्स ट्रैफिकिंग, अपहरण और आगजनी में लगे हुए थे। अभियोजकों का कहना है कि मिस्टर कॉम्ब्स के पास महिलाओं को विस्तारित यौन मुठभेड़ों में हेरफेर करने का एक पैटर्न था जिसमें कभी -कभी पुरुष वेश्याएं शामिल होती थीं। उन पर शारीरिक हिंसा, दवाओं और वित्तीय सहायता के माध्यम से महिलाओं पर नियंत्रण बनाए रखने का आरोप है।
उनके वकीलों ने आरोपों की बाढ़ और ल्यूरिड मीडिया कवरेज को “सर्कस” कहा है, और हाल के महीनों में, श्री कॉम्ब्स ने मीडिया कंपनियों और एक व्यक्ति के खिलाफ अपने मुकदमों को दर्ज करके वापस लड़े हैं, जिन्होंने कहा कि उन्होंने सेक्स टेप थे जो श्री कॉम्ब्स से जुड़े थे।
उनके वकीलों ने पहले सरकार पर सीएनएन को वीडियो लीक करने का आरोप लगाया था। अभियोजकों ने ऐसा करने से इनकार किया, और न्यायाधीश सुब्रमण्यन, बिना विस्तार के, ने कहा कि इस बात के लिए सम्मोहक सबूत थे कि वीडियो का स्रोत सरकार नहीं थी।
सुनवाई में, मिस्टर कॉम्ब्स ने इस महीने में एक संशोधित अभियोग के लिए दोषी नहीं ठहराया। अभियोग में नए आरोप थे कि श्री कॉम्ब्स ने कुछ कर्मचारियों को लंबे समय तक काम करने के लिए मजबूर किया, थोड़ी नींद के साथ, और एक कर्मचारी को सेक्स में मजबूर किया।
श्री कॉम्ब्स के वकीलों ने दावा किया है कि उन्होंने कभी किसी को सेक्स कृत्यों में मजबूर नहीं किया है और यह मामला अपनी गर्लफ्रेंड के साथ सहमतिपूर्ण संबंधों के इर्द -गिर्द घूमता है – जिनमें से एक लगभग एक दशक तक उनके साथ था। उन्होंने तर्क दिया है कि श्री कॉम्ब्स को सामाजिक रूप से स्वीकृत आचरण के लिए गलत तरीके से लक्षित किया जा रहा है: एस्कॉर्ट्स हायरिंग।
ट्रायल के बारे में आठ सप्ताह तक चलने का अनुमान है, जिसमें अप्रैल के अंत में जूरी चयन शुरू होता है।
