सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि दो अंत-जीवन के मामलों में डॉक्टरों का नाम दिया जा सकता है

दो अंत के मामलों में डॉक्टरों का नाम रखा जा सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है, दो बच्चों के माता-पिता ने कहा कि वे “अपनी कहानी बताना चाहते हैं”।

यशायाह हास्ट्रुप, 12 महीने की उम्र में, और छह वर्षीय ज़ैनब अब्बासी क्रमशः 2018 और 2019 में अपनी मौत से पहले लंदन में उच्च न्यायालय में जीवन समर्थन उपचार विवादों के केंद्र में थे।

कार्यवाही के दौरान, अदालत के आदेशों को बच्चों की देखभाल में शामिल डॉक्टरों को सार्वजनिक रूप से अनिश्चित काल तक नामित करने से रोक दिया गया था।

सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष ने सत्तारूढ़ रूप से कहा कि लॉर्ड रीड ने कहा कि बोलने की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध की आवश्यकता को “आश्वस्त रूप से स्थापित” किया जाना चाहिए, और यह कि यह मामले में एनएचएस ट्रस्टों द्वारा नहीं था।

यशायाह को “भयावह” मस्तिष्क क्षति का सामना करना पड़ा जन्म के समय ऑक्सीजन से वंचित होने के बाद और मार्च 2018 में मृत्यु हो गई।

अदालत के बाहर, यशायाह के पिता लैंरे हास्ट्रुप ने कहा कि निर्णय “बड़े पैमाने पर जनता को लाभान्वित करेगा”।

“अदालत ने जोर -जोर से कहा है कि कोई भी डॉक्टर छिपा नहीं सकता है,” उन्होंने कहा। “यह एक महान भावना है कि यशायाह का जीवन व्यर्थ नहीं है।”

ज़ैनब के माता -पिता रशीद और आलिया अब्बासी ने चिंता जताई थी न्यूकैसल के ग्रेट नॉर्थ चिल्ड्रन हॉस्पिटल में देखभाल।

उनकी बेटी का जन्म “दुर्लभ और गहराई से अक्षम” विरासत में मिली न्यूरोडीजेनेरेटिव स्थिति के साथ हुआ था और सितंबर 2019 में उनकी मृत्यु हो गई थी।

ज़ैनब के पिता डॉ। अबासी ने कहा: “ज़ैनब की मृत्यु से पहले और बाद में हम दोनों को बेरहमी से चुप कर गए थे।

“अब, छह साल की अदालतों में लड़ने के बाद, हमें आखिरकार अपनी कहानी बताने की अनुमति है।”

उसकी मां डॉ। अब्बासी ने कहा: “अगर कुछ गलत हो जाता है, तो आपको खड़े होकर कहना चाहिए, ‘हां, यह गलत हो गया।”

“मैं कल्पना नहीं कर सकता कि इस अदालत के मामले में एनएचएस का पैसा कितना खर्च किया गया है।”

2023 में अपील की एक अदालत – चिकित्सकों को नामित करने की अनुमति देता है – न्यूकैसल और लंदन में शामिल दो ट्रस्टों द्वारा चुनौती दी गई थी।

यूके की सर्वोच्च अदालत में मामला सुना गया अप्रैल 2024 में।

सर्वोच्च न्यायालय ने सर्वसम्मति से अपील को खारिज कर दिया।

लिखित फैसले में, लॉर्ड रीड और लॉर्ड ब्रिग्स ने कहा: “वजन को निराधार आरोपों और परिणामस्वरूप दुर्व्यवहार के खिलाफ सार्वजनिक अस्पतालों के चिकित्सा और अन्य कर्मचारियों की रक्षा के महत्व को दिया जा सकता है।

“हालांकि, अदालत को यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि सार्वजनिक अस्पतालों में रोगियों का उपचार वैध सार्वजनिक हित का विषय है।”

अदालत ने 21 दिनों के लिए निषेधाज्ञा जारी रखने के लिए ट्रस्टों से एक आवेदन को भी अस्वीकार कर दिया।

जस्टिस ने फैसला सुनाया कि डॉक्टरों के अधिकारों को उनकी ओर से मुखर नहीं किया जा सकता है और यह दावा चिकित्सकों द्वारा स्वयं लाया जाना था।

अदालत ने नहीं किया नामकरण कैसे और कब होना चाहिए, इस पर शासन करें।

के माता -पिता सहित कई परिवार इंडी ग्रेगरी और की माँ आर्ची बैटर्सबी जो इसी तरह के हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाई में शामिल थे, ने भी सत्तारूढ़ के लिए सुप्रीम कोर्ट में भाग लिया।

टाइन हॉस्पिटल्स एनएचएस फाउंडेशन ट्रस्ट पर न्यूकैसल ने कहा कि उसने ज़ैनब के परिवार के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त करना जारी रखा और “निर्णय पर विचार करने में कुछ समय लगेगा”।

“इन कार्यवाही के दौरान, हमने दुर्व्यवहार या उत्पीड़न के संभावित खतरे के बिना अपने पेशेवर कर्तव्यों और निजी जीवन के बारे में जाने के लिए हमारे कर्मचारियों के अधिकारों की रक्षा करते हुए रोगियों के सर्वोत्तम हित में कार्य करने की मांग की है।”

इसने सत्तारूढ़ ने पुष्टि की कि यह इस कार्रवाई को करने के लिए ट्रस्ट के लिए “उचित और उचित” था।

किंग्स कॉलेज हॉस्पिटल एनएचएस फाउंडेशन ट्रस्ट ने कहा कि यह “यशायाह के जन्म के आसपास की घटनाओं के लिए ईमानदारी से खेद है”।

ट्रस्ट के एक प्रवक्ता ने कहा, “हम सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को स्वीकार करते हैं, और हम इस बदलाव के माध्यम से अपने कर्मचारियों का समर्थन करना जारी रखेंगे।”

पीए मीडिया द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग