प्रसिद्ध एआई शोधकर्ता ने हर जगह सभी मानव श्रमिकों को बदलने के लिए विवादास्पद स्टार्टअप शुरू किया

हर अब और फिर, एक सिलिकॉन वैली स्टार्टअप ने इस तरह के एक “बेतुके ढंग से” वर्णित मिशन के साथ लॉन्च किया है कि स्टार्टअप वास्तविक या सिर्फ व्यंग्य के लिए है अगर यह समझना मुश्किल है।

ऐसा ही है मशीनीकरण करनाएक स्टार्टअप जिसका संस्थापक-और गैर-लाभकारी एआई रिसर्च ऑर्गनाइजेशन जिसे उन्होंने एपोच कहा था, उसे घोषणा करने के बाद एक्स पर तिरछा किया जा रहा है।

शिकायतें स्टार्टअप के मिशन दोनों को शामिल करती हैं, और यह निहितार्थ है कि यह उनके सम्मानित अनुसंधान संस्थान की प्रतिष्ठा को कम करता है। (अनुसंधान संस्थान में एक निदेशक भी की तैनाती एक्स पर, “याय बस मैं अपने दिन के लिए क्या चाहता था: एक संकट संकट।”)

गुरुवार को एक के माध्यम से यंत्रीकरण लॉन्च किया गया था एक्स पर पोस्ट करें इसके संस्थापक, प्रसिद्ध एआई शोधकर्ता तमाय बेसिरोग्लू द्वारा। स्टार्टअप का लक्ष्य, बेसिरोग्लू ने लिखा, “सभी काम का पूर्ण स्वचालन” और “अर्थव्यवस्था का पूर्ण स्वचालन” है।

क्या इसका मतलब यह है कि मैकेनाइज हर मानव कार्यकर्ता को एआई एजेंट बॉट के साथ बदलने के लिए काम कर रहा है? अनिवार्य रूप से, हाँ। स्टार्टअप किसी भी नौकरी के कार्यकर्ता स्वचालन को संभव बनाने के लिए डेटा, मूल्यांकन और डिजिटल वातावरण प्रदान करना चाहता है।

बेसिरोग्लू ने यहां तक ​​कि सभी मजदूरीों को एकत्र करके मशीनीकरण के कुल पता योग्य बाजार की गणना की है जो वर्तमान में भुगतान किए जाते हैं। उन्होंने कहा, “यहां बाजार की क्षमता बेतुकी है: अमेरिका में श्रमिकों को कुल मिलाकर प्रति वर्ष $ 18 ट्रिलियन का भुगतान किया जाता है। पूरी दुनिया के लिए, संख्या तीन गुना अधिक है, प्रति वर्ष लगभग 60 ट्रिलियन डॉलर लगभग 60 ट्रिलियन डॉलर,” उन्होंने लिखा।

हालांकि, बेसिरोग्लू ने TechCrunch को स्पष्ट किया कि “हमारा तत्काल ध्यान वास्तव में सफेद-कॉलर काम पर है” मैनुअल लेबर नौकरियों के बजाय जिसे रोबोटिक्स की आवश्यकता होगी।

स्टार्टअप की प्रतिक्रिया अक्सर क्रूर थी। एक्स यूजर के रूप में एंथनी एगुइरे जवाब दिया, “एपोच में संस्थापकों के काम के लिए बहुत बड़ा सम्मान, लेकिन यह देखकर दुख हुआ। अधिकांश मानव श्रम का स्वचालन वास्तव में कंपनियों के लिए एक विशाल पुरस्कार है, यही वजह है कि पृथ्वी पर सबसे बड़ी कंपनियां पहले से ही इसका पीछा कर रही हैं। मुझे लगता है कि यह अधिकांश मनुष्यों के लिए बहुत बड़ा नुकसान होगा।”

लेकिन विवादास्पद हिस्सा सिर्फ इस स्टार्टअप का मिशन नहीं है। बेसिरोग्लू के एआई रिसर्च इंस्टीट्यूट, एपोच, एआई के आर्थिक प्रभाव का विश्लेषण करता है और एआई प्रदर्शन के लिए बेंचमार्क का उत्पादन करता है। यह माना जाता था कि यह SATA फ्रंटियर मॉडल निर्माताओं और अन्य लोगों के प्रदर्शन के दावों की जांच करने का एक निष्पक्ष तरीका है।

यह पहली बार नहीं है जब युग विवाद में जा चुका है। दिसंबर में, एपोच ने खुलासा किया कि Openai ने अपने AI बेंचमार्क में से एक के निर्माण का समर्थन किया, जिसे चैट-मेकर तब अपने नए O3 मॉडल का अनावरण करने के लिए उपयोग किया जाता था। सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को लगा कि रिश्ते के बारे में एपोच को अधिक अप-फ्रंट होना चाहिए था।

जब बेसिरोग्लू ने मैकेन, एक्स उपयोगकर्ता की घोषणा की ओलिवर हब्रीका ने जवाब दिया“काश, यह अनुमानित पुष्टि की तरह लगता है कि एपोच रिसर्च सीधे फ्रंटियर क्षमता के काम में खिला रहा था, हालांकि मुझे उम्मीद थी कि यह सचमुच आप से नहीं आएगा।”

बेसिरोग्लू का कहना है कि मैकेनाइज को हू हू द्वारा समर्थित किया गया है: नट फ्रीडमैन और डैनियल ग्रॉस, पैट्रिक कोलिसन, ड्वार्केश पटेल, जेफ डीन, शोल्टो डगलस और मार्कस अब्रामोविच। फ्रीडमैन, ग्रॉस और डीन ने टिप्पणी के लिए टेकक्रंच के अनुरोध को वापस नहीं किया।

मार्कस अब्रामोविच ने पुष्टि की कि उन्होंने निवेश किया। अब्रामोविच क्रिप्टो हेज फंड Altx में एक प्रबंध भागीदार है, और स्व वर्णित “प्रभावी परोपकारी।”

उन्होंने TechCrunch को बताया कि उन्होंने निवेश किया क्योंकि, “टीम कई आयामों में असाधारण है और मैंने किसी को भी एआई की तुलना में गहराई से सोचा है।”

मनुष्यों के लिए भी अच्छा है?

फिर भी, बेसिरोग्लू ने नायसियर्स के लिए तर्क दिया है कि एजेंटों के पास सभी काम वास्तव में मनुष्यों को समृद्ध करेंगे, उन्हें “विस्फोटक आर्थिक विकास” के माध्यम से नहीं, उन्हें। वह इंगित करता है पेपर उन्होंने प्रकाशित किया विषय पर।

उन्होंने कहा, “पूरी तरह से स्वचालित श्रम करने से विशाल बहुतायत, जीवन के बहुत उच्च मानकों और नए सामान और सेवाएं उत्पन्न हो सकती हैं, जिनकी हम आज भी कल्पना भी नहीं कर सकते हैं,” उन्होंने TechCrunch को बताया।

यह सच हो सकता है कि कोई भी एजेंटों का मालिक है। यही है, यदि नियोक्ता उन्हें घर में विकसित करने के बजाय उनके लिए भुगतान करते हैं (संभवतः, अन्य एजेंटों द्वारा?)।

दूसरी ओर, यह आशावादी दृष्टिकोण एक बुनियादी तथ्य को देखता है: यदि मनुष्यों के पास नौकरी नहीं है, तो उनके पास उन सभी चीजों को खरीदने के लिए आय नहीं होगी जो एआई एजेंटों का उत्पादन कर रहे हैं।

फिर भी, बेसिरोग्लू का कहना है कि इस तरह की ए-ऑटोमेटेड दुनिया में मानव मजदूरी वास्तव में बढ़नी चाहिए क्योंकि ऐसे श्रमिक “पूरक भूमिकाओं में अधिक मूल्यवान हैं जो एआई प्रदर्शन नहीं कर सकते हैं।”

लेकिन याद रखें, लक्ष्य एजेंटों के लिए सभी काम करने के लिए है। इस बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने समझाया, “यहां तक ​​कि उन परिदृश्यों में भी जहां मजदूरी कम हो सकती है, आर्थिक कल्याण केवल मजदूरी से निर्धारित नहीं होता है। लोग आमतौर पर अन्य स्रोतों से आय प्राप्त करते हैं-जैसे कि किराए, लाभांश और सरकारी कल्याण।”

तो शायद हम सभी स्टॉक या अचल संपत्ति से अपना जीवन यापन करते हैं। विफल होने पर, हमेशा कल्याण होता है – अगर एआई एजेंट करों का भुगतान कर रहे हैं।

भले ही बेसिरोग्लू विजन और मिशन स्पष्ट रूप से चरम है, तकनीकी मुद्दा वह हल करना चाहता है जो वैध है। यदि प्रत्येक मानव कार्यकर्ता के पास एजेंटों का एक व्यक्तिगत दल है जो उन्हें अधिक काम करने में मदद करता है, तो आर्थिक बहुतायत का पालन कर सकते हैं। और बेसिरोग्लू निर्विवाद रूप से कम से कम एक चीज पर सही है: एआई एजेंटों की उम्र में एक वर्ष, वे बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं।

वह नोट करता है कि वे अविश्वसनीय हैं, जानकारी बनाए नहीं रखते हैं, स्वतंत्र रूप से पूर्ण कार्यों के लिए संघर्ष करते हैं, “और रेल से दूर जाने के बिना दीर्घकालिक योजनाओं को निष्पादित नहीं कर सकते।”

हालांकि, वह शायद ही फिक्स पर काम करने में अकेला है। Salesforce और Microsoft जैसी विशाल कंपनियां एजेंटिक प्लेटफार्मों का निर्माण कर रही हैं। Openai भी है। और एजेंट स्टार्टअप्स लाजिमी: कार्य विशेषज्ञों से (आउटबाउंड बिक्री, वित्तीय विश्लेषण); प्रशिक्षण डेटा पर काम करने वालों के लिए। अन्य एजेंट मूल्य निर्धारण अर्थशास्त्र पर काम कर रहे हैं।

इस बीच, बेसिरोग्लू चाहता है कि आप जानना चाहते हैं: मैकेनाइजिंग हायरिंग है।