जब 2012 में इंस्टाग्राम को $ 1 बिलियन में अधिग्रहित किया गया था, तो सह-संस्थापक केविन सिस्ट्रॉम का मानना था कि फेसबुक में शामिल होने से इंस्टाग्राम की “आसमान छूती वृद्धि” और भी अधिक ऊंचाइयों तक पहुंचने में मदद मिलेगी।
कुछ मायनों में, यह किया। इंस्टाग्राम के पास अब अरबों उपयोगकर्ता हैं और तब से “उस कीमत के कई गुणक और फिर कुछ” उत्पन्न हुए हैं, “सिस्ट्रॉम ने मंगलवार को वाशिंगटन, डीसी कोर्टरूम से कहा। लेकिन उनके अनुसार, वह सफलता अक्सर फेसबुक की मदद के कारण नहीं, इसके बावजूद आई।
मेटा से इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के स्पिन-ऑफ को मजबूर करने के लिए संघीय व्यापार आयोग के मुकदमे में गवाही देते हुए, सिस्ट्रॉम ने कहा कि सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने इंस्टाग्राम से महत्वपूर्ण संसाधनों को बार-बार रोक दिया और फेसबुक की सगाई को नुकसान पहुंचाने से बचने के लिए इसकी वृद्धि को विवश किया। मेटा के वकीलों के चैगरिन के लिए, सिस्ट्रॉम ने भी इस बारे में भविष्यवाणियां कीं कि कैसे, कैसे, इंस्टाग्राम में, इंस्टाग्राम शायद अभी भी अपने आप ही सफल रहा होगा।
लगभग छह घंटे के दौरान, सिस्ट्रॉम गवाह स्टैंड पर स्थिर और आत्मविश्वास से भरा रहा। जुकरबर्ग खुद पिछले हफ्ते एक ही सीट पर बैठे थे, यह बताते हुए कि इंस्टाग्राम कैसे संभवतः सोशल मीडिया पावरहाउस नहीं बन जाएगा, यह आज उनकी मदद के बिना है। इसके विपरीत, सिस्ट्रॉम की गवाही ने जुकरबर्ग को एक रोक और ईर्ष्यालु बॉस के रूप में चित्रित किया। उन्होंने बताया कि कैसे उन्होंने और इंस्टाग्राम के अन्य सह-संस्थापक, माइक क्राइगर ने इंस्टाग्राम के संचालन में जुकरबर्ग के मेडलिंग के साथ तेजी से निराश होने के बाद 2018 में छोड़ दिया।
अदालत में, सिस्ट्रॉम को उसी वर्ष से एक आंतरिक चार्ट के साथ प्रस्तुत किया गया था, जिसमें फेसबुक ने इंस्टाग्राम के साथ किए गए फीचर इंटीग्रेशन का विवरण दिया था। फेसबुक के भीतर इंस्टाग्राम को बढ़ावा देने और ऐप्स के बीच क्रॉस-पोस्टिंग जैसे नोटिफिकेशन जैसी सुविधाओं की मदद से, इंस्टाग्राम ने विकास का अनुभव किया, जबकि फेसबुक ने एक तटस्थ प्रभाव देखा।
सिस्ट्रॉम ने कहा कि, कुछ ही समय पहले वह और क्राइगर छोड़ने से, जुकरबर्ग ने फीचर इंटीग्रेशन को समाप्त करने का फैसला किया, क्योंकि सिस्ट्रॉम के विचार में, वह नहीं चाहते थे कि इंस्टाग्राम फेसबुक की कीमत पर बढ़े। “हम उनकी वृद्धि के लिए एक खतरा थे,” सिस्ट्रॉम ने गवाही दी।
“अगर इंस्टाग्राम जल्दी से नहीं बढ़ता, तो फेसबुक जल्दी से जल्दी नहीं, या पठार को जल्दी से कम नहीं करेगा,” सिस्ट्रॉम ने अदालत में कहा। “मुझे नहीं लगता कि उन्होंने (जुकरबर्ग) ने कभी इस तरह से जोर से कहा, लेकिन यही कारण था कि हम इस चर्चा में थे।”
उस समय, इंस्टाग्राम सिर्फ एक अरब उपयोगकर्ताओं तक पहुंच गया था, जो कि कर्मचारियों के एक अंश के साथ फेसबुक के उपयोगकर्ता आधार का लगभग आधा था। सिस्ट्रॉम ने महसूस किया कि जुकरबर्ग इंस्टाग्राम में “अंडरइनवेस्टिंग” था और इसे “शून्य संसाधन” दे रहा था, जो कि सिस्ट्रॉम ने सोचा था कि “मैं उस प्रयास के विपरीत था जो मैं डाल रहा था।”
सिस्ट्रॉम के बताने के अनुसार, अहंकार ने एक भूमिका निभाई। जुकरबर्ग “परिवार में इंस्टाग्राम होने के लिए बहुत खुश थे,” उन्होंने गवाही दी। “लेकिन यह भी, मुझे लगता है कि फेसबुक के संस्थापक के रूप में, उन्होंने बहुत भावनाओं को महसूस किया, जिसके चारों ओर एक बेहतर था, जिसका अर्थ है इंस्टाग्राम या फेसबुक, और मुझे लगता है कि वास्तविक मानवीय भावनात्मक चीजें चल रही थीं।”
“मुझे लगता है कि वास्तविक मानवीय भावनात्मक चीजें चल रही थीं”
सिस्ट्रॉम ने अन्य उदाहरणों को याद किया, जहां इंस्टाग्राम को उन संसाधनों से वंचित किया गया था जो इसकी आवश्यकता थी। जब मार्क जुकरबर्ग ने घोषणा की कि वीडियो सोशल नेटवर्किंग में अगली बड़ी पारी होगी, तो फेसबुक ने पुश की ओर आंतरिक संसाधन आवंटित करना शुरू कर दिया। कंपनी ने शुरू में वीडियो को फेसबुक का एक प्रमुख हिस्सा बनाने के लिए 300 कर्मचारियों को आवंटित किया, जबकि इंस्टाग्राम को कोई अतिरिक्त हेडकाउंट नहीं मिला।
कैम्ब्रिज एनालिटिका डेटा स्कैंडल के बाद, जिसने फेसबुक को अपनी गोपनीयता प्रथाओं पर विवाद में उलझा दिया, सिस्ट्रॉम ने कहा कि उनके संगठन ने ट्रस्ट और सुरक्षा संसाधनों में अरबों डॉलर का “शून्य” प्राप्त किया था जो जुकरबर्ग ने सार्वजनिक रूप से खर्च करने के लिए प्रतिबद्ध किया था। इसके बजाय, उन्होंने कहा कि इंस्टाग्राम को एक केंद्रीकृत टीम तक पहुंच दी गई थी जो फेसबुक पर अधिक केंद्रित थी। उन्होंने यह भी बताया कि कैसे, सालों पहले, जुकरबर्ग ने अचानक फेसबुक ग्रोथ टीम के सदस्यों को तैयार किया, जिन्हें इंस्टाग्राम की मदद के लिए तैनात किया गया था।
क्रॉस-परीक्षा के दौरान, मेटा अटॉर्नी केविन हफ ने सिस्ट्रॉम की गवाही को बदनाम करने का प्रयास किया। उन्होंने शायद ही किसी इंच को यह बनाए रखकर एक इंच दिया कि इंस्टाग्राम एक स्वतंत्र कंपनी के रूप में सफल होने की संभावना है। “आप संभावनाओं की दुनिया में सौदा करते हैं,” उन्होंने कहा। “आप कभी भी निश्चित नहीं हो सकते। कुछ चीजें जो आप अधिक सुनिश्चित कर सकते हैं।”
सिस्ट्रॉम के हफ के सवालों में कई मौकों पर तनाव हो गया। उनके पत्थर का सामना, एक-लाइनर प्रतिक्रियाओं ने कोर्टहाउस मीडिया रूम में हँसी के दौर को प्रेरित किया, हालांकि न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने शायद ही कभी मुस्कुराते हुए फटा। जब हफ ने जकरबर्ग को भेजे गए एक शुरुआती ईमेल सेस्ट्रॉम को इंस्टाग्राम के शुरुआती विकास के लिए फेसबुक के साथ एक एकीकरण का श्रेय दिया, तो सिस्ट्रॉम ने कहा कि वह केवल जुकरबर्ग को अपील करने के लिए लाभ पर जोर दे रहे थे।
हफ ने तब सेस्ट्रॉम से पूछा कि क्या वह ईमेल में जुकरबर्ग से झूठ बोल रहा है। चिड़चिड़े रूप से चिड़चिड़ा, सिस्ट्रॉम ने वापस देखा और बस कहा, “सर।”
