ट्रम्प प्रशासन ने उन सैकड़ों वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों को खारिज कर दिया है, जो संघीय सरकार की प्रमुख रिपोर्ट को संकलित कर रहे थे कि ग्लोबल वार्मिंग देश को कैसे प्रभावित कर रही है।
विशेषज्ञों ने कहा कि यह कदम रिपोर्ट का भविष्य रखता है, जिसे कांग्रेस द्वारा आवश्यक है और इसे राष्ट्रीय जलवायु मूल्यांकन के रूप में जाना जाता है।
2000 के बाद से, संघीय सरकार ने हर कुछ वर्षों में एक व्यापक रूप प्रकाशित किया है कि बढ़ते तापमान मानव स्वास्थ्य, कृषि, मत्स्य पालन, पानी की आपूर्ति, परिवहन, ऊर्जा उत्पादन और अमेरिकी अर्थव्यवस्था के अन्य पहलुओं को कैसे प्रभावित करेंगे। अंतिम जलवायु मूल्यांकन 2023 में सामने आया और राज्य और स्थानीय सरकारों के साथ-साथ निजी कंपनियों द्वारा गर्मी की लहरों, बाढ़, सूखे और अन्य जलवायु संबंधी आपदाओं के प्रभावों के लिए तैयार करने में मदद करने के लिए उपयोग किया जाता है।
सोमवार को, देश भर के शोधकर्ताओं ने जिन्होंने छठे राष्ट्रीय जलवायु मूल्यांकन पर काम शुरू किया था, 2028 की शुरुआत में योजना बनाई गई थी, ने एक ईमेल प्राप्त किया, जिसमें उन्हें सूचित किया गया था कि रिपोर्ट का दायरा “वर्तमान में पुनर्मूल्यांकन किया जा रहा है” और सभी योगदानकर्ताओं को खारिज किया जा रहा था।
“हम अब सभी वर्तमान मूल्यांकन प्रतिभागियों को उनकी भूमिकाओं से जारी कर रहे हैं,” ईमेल ने कहा। “जैसा कि मूल्यांकन के लिए योजनाएं विकसित होती हैं, भविष्य में योगदान करने या संलग्न होने के अवसर हो सकते हैं। आपकी सेवा के लिए धन्यवाद।”
कुछ लेखकों के लिए, यह अगली रिपोर्ट के लिए एक घातक झटका प्रतीत हुआ।
तुलाने विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर जेसी कीनन ने कहा, “यह उतना ही करीब है जितना कि यह मूल्यांकन की समाप्ति के लिए हो जाता है।” “यदि आप शामिल सभी लोगों से छुटकारा पा लेते हैं, तो कुछ भी आगे नहीं बढ़ रहा है।”
व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
जलवायु मूल्यांकन आमतौर पर देश भर के वैज्ञानिकों और विशेषज्ञ योगदानकर्ताओं द्वारा संकलित किया जाता है जो रिपोर्ट लिखने के लिए स्वयंसेवक हैं। यह तब 14 संघीय एजेंसियों द्वारा समीक्षा के कई दौर के माध्यम से जाता है, साथ ही एक सार्वजनिक टिप्पणी अवधि भी। पूरी प्रक्रिया की देखरेख की जाती है वैश्विक परिवर्तन अनुसंधान कार्यक्रम1990 में कांग्रेस द्वारा स्थापित एक संघीय समूह जो नासा द्वारा समर्थित है।
ट्रम्प प्रशासन के तहत, यह प्रक्रिया पहले से ही गंभीर व्यवधानों का सामना कर रही थी। इस महीने, नासा ने आईसीएफ इंटरनेशनल के साथ एक प्रमुख अनुबंध रद्द कर दिया, एक परामर्श फर्म जो ग्लोबल चेंज रिसर्च प्रोग्राम के लिए अधिकांश तकनीकी सहायता और स्टाफिंग की आपूर्ति कर रही थी, जो सैकड़ों योगदानकर्ताओं के बीच काम का समन्वय करती है।
राष्ट्रपति ट्रम्प ने अक्सर ग्लोबल वार्मिंग के जोखिमों को खारिज कर दिया है। और रसेल वाउट, प्रबंधन और बजट के कार्यालय के वर्तमान निदेशक, चुनाव से पहले लिखा अगले राष्ट्रपति को वैश्विक परिवर्तन अनुसंधान कार्यक्रम को “फिर से खोलना” चाहिए, क्योंकि जलवायु परिवर्तन पर इसकी वैज्ञानिक रिपोर्टों का उपयोग अक्सर पर्यावरणीय मुकदमों के आधार के रूप में किया जाता था जो संघीय सरकारी कार्यों को विवश करते थे।
श्री वॉट ने सरकार की सबसे बड़ी जलवायु अनुसंधान इकाई, राष्ट्रीय महासागरीय और वायुमंडलीय प्रशासन के अंदर एक विभाजन, “जलवायु अलार्मवाद” का स्रोत कहा है।
श्री ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, उनके प्रशासन ने राष्ट्रीय जलवायु आकलन को पटरी से उतारने के लिए विफल रहा, लेकिन विफल रहे। जब 2018 की रिपोर्ट सामने आई, तो यह निष्कर्ष निकाला कि ग्लोबल वार्मिंग ने एक आसन्न और गंभीर खतरा पैदा कर दिया, प्रशासन ने ध्यान को कम करने के लिए एक स्पष्ट प्रयास में थैंक्सगिविंग के बाद इसे सार्वजनिक कर दिया।
फरवरी में, वैज्ञानिकों ने प्रारंभिक समीक्षा के लिए व्हाइट हाउस को अगले मूल्यांकन की विस्तृत रूपरेखा प्रस्तुत की थी। लेकिन यह समीक्षा होल्ड पर रही है और एजेंसी की टिप्पणी की अवधि को स्थगित कर दिया गया है।
यह देखा जाना बाकी है कि मूल्यांकन के साथ आगे क्या होता है, जो अभी भी कांग्रेस द्वारा अनिवार्य है। कुछ वैज्ञानिकों ने आशंका जताई कि प्रशासन खरोंच से एक पूरी तरह से नई रिपोर्ट लिखने की कोशिश कर सकता है जो बढ़ते तापमान या विरोधाभासों की स्थापना के जोखिमों को कम करता है।
वाशिंगटन विश्वविद्यालय के जलवायु प्रभाव समूह के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक और मूल्यांकन में योगदानकर्ता, मीडे क्रॉस्बी ने कहा, “एक छठा राष्ट्रीय जलवायु मूल्यांकन हो सकता है।” “सवाल यह है कि क्या यह विश्वसनीय विज्ञान को प्रतिबिंबित करने जा रहा है और हमारे समुदायों के लिए वास्तविक उपयोग का है क्योंकि वे जलवायु परिवर्तन के लिए तैयार हैं।”
पहले के जलवायु आकलन में शामिल वैज्ञानिकों ने कहा है कि रिपोर्ट यह समझने के लिए अमूल्य है कि जलवायु परिवर्तन संयुक्त राज्य में दैनिक जीवन को कैसे प्रभावित करेगा।
टेक्सास टेक यूनिवर्सिटी के एक जलवायु वैज्ञानिक कथरीन हेहो ने कहा, “यह वैश्विक मुद्दा लेता है और इसे हमारे करीब लाता है।” “अगर मैं भोजन या पानी या परिवहन या बीमा या मेरे स्वास्थ्य की परवाह करता हूं, तो यह वही है जो जलवायु परिवर्तन का मतलब मेरे लिए है अगर मैं दक्षिण -पश्चिम या महान मैदानों में रहता हूं। यह मूल्य है।”
कई राज्य और स्थानीय नीति निर्माता, साथ ही निजी व्यवसाय, यह समझने के लिए मूल्यांकन पर भरोसा करते हैं कि जलवायु परिवर्तन संयुक्त राज्य के विभिन्न क्षेत्रों को कैसे प्रभावित कर रहा है और वे कैसे अनुकूलित करने की कोशिश कर सकते हैं।
और जबकि 2023 में अंतिम मूल्यांकन के बाद से जलवायु परिवर्तन और इसके प्रभावों की वैज्ञानिक समझ में काफी बदलाव नहीं हुआ है, तुलाने के डॉ। कीनन ने कहा, वाइल्डफायर, उच्च समुद्र के स्तर और अन्य समस्याओं को बढ़ाने के लिए समुदायों की तैयारी के लिए क्या कर सकते हैं, इस पर शोध की एक स्थिर प्रगति हुई है।
वैज्ञानिकों ने कहा कि अंतिम मूल्यांकन का उल्लेख करने के लिए मजबूर निर्णय लेने वालों को इस बारे में पुरानी जानकारी पर निर्भर किया जाएगा कि अनुकूलन और शमन के उपाय वास्तव में क्या काम करते हैं।
सैन जोस स्टेट यूनिवर्सिटी में पर्यावरण अध्ययन के प्रोफेसर डस्टिन मुलवेनी ने कहा, “हम कॉर्नरस्टोन रिपोर्ट को खो देंगे, जो कि जलवायु परिवर्तन के साथ हमारे द्वारा किए गए जोखिमों का सामना करने के लिए है और हम कैसे आगे बढ़ सकते हैं,”, सैन जोस स्टेट यूनिवर्सिटी में पर्यावरण अध्ययन के प्रोफेसर डस्टिन मुलवेनी ने कहा। “यह बहुत विनाशकारी है।”
