ट्रम्प प्रशासन के संघीय व्यापार आयोग ने मंगलवार सुबह तक चार साल के व्यावसायिक मार्गदर्शन ब्लॉगों को हटा दिया है, जिसमें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से संबंधित महत्वपूर्ण उपभोक्ता संरक्षण जानकारी और अमेज़ॅन और माइक्रोसॉफ्ट जैसी कंपनियों के खिलाफ पूर्व अध्यक्ष लीना खान के तहत एजेंसी के ऐतिहासिक गोपनीयता मुकदमों को शामिल किया गया है। 300 से अधिक ब्लॉग हटा दिए गए थे।
FTC की वेबसाइट पर, एजेंसी के सभी की मेजबानी करने वाला पृष्ठ व्यवसाय से संबंधित ब्लॉग और मार्गदर्शन अब पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन, वर्तमान और पूर्व एफटीसी कर्मचारियों के दौरान प्रकाशित कोई भी जानकारी शामिल नहीं है, जिन्होंने प्रतिशोध के डर से गुमनामी के तहत बात की, वायर्ड को बताएं। इन ब्लॉगों में एफटीसी से सलाह थी कि कैसे बड़ी टेक कंपनियां उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उल्लंघन करने से बच सकती हैं।
एक अब हटाए गए ब्लॉग, शीर्षक से “अरे, आप मेरे डेटा के साथ क्या कर रहे हैं?” बताते हैं कि कैसे, दो एफटीसी शिकायतों के अनुसार, अमेज़ॅन और इसके रिंग सुरक्षा कैमरा उत्पादों ने कथित तौर पर ईकॉमर्स दिग्गज एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए संवेदनशील उपभोक्ता डेटा का लाभ उठाया। (अमेज़ॅन एफटीसी के दावों से असहमत थे।) इसने समान उत्पादों और सेवाओं का संचालन करने वाली कंपनियों के लिए मार्गदर्शन भी प्रदान किया। एक और पोस्ट शीर्षक से “$ 20 मिलियन FTC निपटान पते Microsoft Xbox बच्चों के डेटा का अवैध संग्रह: COPPA अनुपालन के लिए एक गेम चेंजर” एक उदाहरण के रूप में 2023 Microsoft निपटान का उपयोग करके बच्चों के ऑनलाइन गोपनीयता संरक्षण अधिनियम का पालन करने के बारे में टेक कंपनियों को निर्देश देता है। बस्ती के बाद FTC द्वारा आरोप लगाया गया कि Microsoft ने डेटा प्राप्त किया अपने माता -पिता या अभिभावकों की सहमति के बिना Xbox सिस्टम का उपयोग करने वाले बच्चों से।
एक सूत्र परिचित वायर्ड को बताता है, “हमारी अनुपालन अपेक्षाएं क्या थीं, इस पर उद्योग के संदेश के संदर्भ में, जो कुछ मायनों में प्रवर्तन कार्रवाई का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है, वे इतिहास से सिर्फ उन लोगों को मिटाने की कोशिश कर रहे हैं,” एक सूत्र परिचित वायर्ड को बताता है।
एक और हटाए गए FTC ब्लॉग शीर्षक से “द ल्यूरिंग टेस्ट: एआई एंड द इंजीनियरिंग ऑफ कंज्यूमर ट्रस्ट” यह बताता है कि कैसे व्यवसाय चैटबॉट बनाने से बच सकते हैं जो अनुचित या भ्रामक उत्पादों के खिलाफ एफटीसी अधिनियम के नियमों का उल्लंघन करते हैं। यह ब्लॉग 2023 में एक पुरस्कार जीता “कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उत्कृष्ट विवरण” के लिए।
ट्रम्प प्रशासन को तकनीकी उद्योग से व्यापक समर्थन मिला है। अमेज़ॅन और मेटा जैसी बड़ी टेक कंपनियों के साथ -साथ ओपनईएआई के सीईओ सैम अल्टमैन जैसे टेक उद्यमी, सभी ने ट्रम्प के उद्घाटन कोष में दान कर दिया। अन्य सिलिकॉन वैली के नेता, जैसे एलोन मस्क और डेविड सैक्स, आधिकारिक तौर पर प्रशासन को सलाह दे रहे हैं। मस्क के तथाकथित सरकारी दक्षता विभाग (DOGE) ने मस्क की तकनीकी कंपनियों से किए गए प्रौद्योगिकीविदों को नियुक्त किया। और पहले से ही, जनरल सर्विसेज एडमिनिस्ट्रेशन जैसी संघीय एजेंसियों ने जीएसएआई जैसे एआई उत्पादों को रोल आउट करना शुरू कर दिया है, जो एक सामान्य उद्देश्य सरकार चैटबॉट है।
एफटीसी ने तुरंत वायर्ड से टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
ब्लॉग को हटाने से फेडरल रिकॉर्ड्स एक्ट और ओपन गवर्नमेंट डेटा एक्ट के तहत गंभीर अनुपालन चिंताएं बढ़ जाती हैं, एक पूर्व एफटीसी अधिकारी वायर्ड को बताता है। बिडेन प्रशासन के दौरान, एफटीसी नेतृत्व पिछले प्रशासन के सार्वजनिक निर्णयों के ऊपर “चेतावनी” लेबल लगाएगा, जो अब इससे सहमत नहीं था, सूत्र ने कहा, इस डर से कि हटाने से कानून का उल्लंघन होगा।
चूंकि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जनवरी में खान को एफटीसी की कुर्सी के रूप में बदलने के लिए एंड्रयू फर्ग्यूसन को नामित किया था, रिपब्लिकन नियामक ने बिग टेक कंपनियों के बाद जाने के लिए अपने अधिकार का लाभ उठाने की कसम खाई है। खान के विपरीत, हालांकि, फर्ग्यूसन की आलोचनाओं ने रिपब्लिकन पार्टी के लंबे समय से आरोपों के आसपास आलोचनाओं को केंद्र में रखा है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, जैसे फेसबुक और इंस्टाग्राम, सेंसर रूढ़िवादी भाषण ऑनलाइन। कुर्सी के रूप में चुने जाने से पहले, फर्ग्यूसन ने ट्रम्प को बताया कि एजेंसी के लिए उनकी दृष्टि में कृत्रिम बुद्धिमत्ता और कठिन विलय मानकों पर बिडेन-युग के नियमों को शामिल करना भी शामिल था, दिसंबर में न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया।
पिछले हफ्ते CNBC के साथ एक साक्षात्कार मेंफर्ग्यूसन ने तर्क दिया कि सामग्री मॉडरेशन एक अविश्वास उल्लंघन के बराबर हो सकता है। “अगर कंपनियां लोगों को लात मारकर अपने उत्पाद की गुणवत्ता को कम कर रही हैं क्योंकि वे विशेष विचार रखते हैं, तो यह एक संकेत हो सकता है कि एक प्रतियोगिता की समस्या है,” उन्होंने कहा।
मंगलवार को वायर्ड के साथ बोलने वाले सूत्रों ने दावा किया कि टेक कंपनियां एकमात्र समूह हैं जो इन ब्लॉगों को हटाने से लाभान्वित होते हैं।
“वे सेंसरशिप पर एक बड़े खेल की बात कर रहे हैं। “मुझे लगता है कि एक बदलाव की बड़ी तकनीक बहुत खुश होगी।”
