अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन एक संघीय मुकदमा दायर किया सोमवार को यूएस सोशल सिक्योरिटी एडमिनिस्ट्रेशन (एसएसए) और वयोवृद्ध मामलों के विभाग (वीए) के खिलाफ। अपने मुकदमे में, ACLU ने ACLU के अनुरोधों को अनदेखा करके और बाद में सरकार की दक्षता के तथाकथित विभाग (DOGE) के बारे में जानकारी के लिए अपील की अपील करके सूचना अधिनियम (FOIA) की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है।
ACLU ने फरवरी में संघीय पारदर्शिता कानून के तहत दस्तावेजों का पीछा करना शुरू कर दिया, जैसा कि वायर्ड ने पहली बार रिपोर्ट की थी, रिपोर्टों का जवाब देते हुए कि एलोन मस्क के डोगे ऑपरेटर्स अमेरिकी नागरिकों से संबंधित व्यक्तिगत जानकारी के ट्रॉव्स तक पहुंच की मांग कर रहे थे, जिसमें अमेरिकी ट्रेजरी रिकॉर्ड शामिल हैं, जिसमें “लाखों सामाजिक सुरक्षा संख्या, बैंक खातों, व्यवसाय वित्त,” और अधिक शामिल हैं।
पिछले कुछ महीनों में, वायर्ड और अन्य आउटलेट्स द्वारा व्यापक रिपोर्टिंग ने संघीय कर्मचारियों, अमेरिकी जनता और आप्रवासियों पर अमेरिका के लिए संवेदनशील डेटा तक पहुंचने और विश्लेषण करने के लिए डोगे के प्रयासों को उजागर किया है।
अपनी शिकायत में, ACLU का तर्क है कि अमेरिकियों के स्वास्थ्य और वित्त के बारे में अत्यधिक संवेदनशील जानकारी के लिए DOGE की पहुंच “असाधारण नुकसान” के कारण “तीव्र चिंताओं” को बढ़ाती है जो उन फ़ाइलों के किसी भी अनधिकृत उपयोग के परिणामस्वरूप हो सकती है। शिकायत के अनुसार, ACLU ने SSA को डोग के काम से जुड़े सार्वजनिक रिकॉर्ड की रिहाई में तेजी लाने के लिए दबाया; एक प्रक्रिया की अनुमति दी जाती है जब दस्तावेजों को महत्वपूर्ण सार्वजनिक बहस या चिंता के केंद्र में सरकारी गतिविधियों के बारे में जनता को सूचित करने के लिए जरूरी समझा जाता है। संगठन ने अपनी अन्य सामग्रियों के बीच उद्धृत किया, सीनेटर मार्क वार्नर के एक पत्र में अभूतपूर्व गोपनीयता कफन डोगे की गतिविधियों का विवरण है।
एसएसए ने एसीएलयू के दावे को खारिज कर दिया, लेकिन फिर बाद में अपील दायर करने के अपने प्रयासों को नजरअंदाज कर दिया, एसीएलयू का कहना है कि एसएसए को एफओआईए के तहत पालन करने के लिए एसएसए की आवश्यकता होती है। VA और भी कम उत्तरदायी था, ACLU ने आरोप लगाया; इसने फरवरी में ACLU के अनुरोध को स्वीकार किया और फिर किसी भी संचार को बंद कर दिया।
“अगर डोगे हमारे निजी डेटा में अपना रास्ता बनाने के लिए मजबूर कर रहे हैं, तो यह हमारे निजी जीवन में खुद को मजबूर कर रहा है,” लॉरेन यू कहते हैं, अदालत में ACLU का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक। “कांग्रेस ने एक कारण के लिए सख्त गोपनीयता सुरक्षा उपायों को अनिवार्य किया, और अमेरिकी यह जानने के लायक हैं कि उनके सामाजिक सुरक्षा संख्या, उनके बैंक खाते की जानकारी और उनके स्वास्थ्य रिकॉर्ड तक पहुंच किसकी है … सरकारी अभिनेता हमारे सबसे संवेदनशील रिकॉर्डों में चुभते हुए गोपनीयता में खुद को कफन नहीं कर सकते हैं।”
संगठन के मुकदमे को भी सूचित किया जाता है, यह कहता है, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) सिस्टम को लागू करने के लिए डोगे द्वारा चल रहे धक्का पर सार्वजनिक चिंता को बढ़ाकर, “जो बड़े पैमाने पर निगरानी और उस गहरी व्यक्तिगत जानकारी के राजनीतिक रूप से प्रेरित दुरुपयोग की क्षमता के बारे में अलार्म बढ़ाता है।”
इस महीने की शुरुआत में, वायर्ड ने बताया कि एक डोगे ऑपरेटिव वीए में कोड को लागू करने के लिए एक एआई टूल का उपयोग करने का प्रयास कर रहा था, जो कि स्वास्थ्य देखभाल और विकलांगता भुगतान सहित लगभग 10 मिलियन अमेरिकी दिग्गजों और उनके परिवारों को लाभ देता है। एजेंसी के सूत्रों ने एआई को लागू करने के लिए भीड़ के बारे में चिंता व्यक्त की, यह कहते हुए कि ऑपरेशन सामान्य प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहा है और हमें जोखिम में अर्जित लाभों के लिए दिग्गजों की पहुंच रखने की धमकी दी है।
ACLU के वकील ने एक बयान में कहा, “VA डेटा सिस्टम के लिए DOGE की पहुंच न केवल संघीय कानून का उल्लंघन करेगी, बल्कि यह VA मिशन के दिग्गजों, उनके परिवारों, देखभाल करने वालों और बचे लोगों की देखभाल के लिए बहुत ही मूल को कम कर देगा।”
वायर्ड ने पिछले हफ्ते बताया कि डोगे सामाजिक सुरक्षा प्रशासन, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग और आंतरिक राजस्व सेवा से डेटा बुनाई कर रहा है जो अभूतपूर्व दायरे का एक निगरानी उपकरण बना सकता है। ACLU के शुरुआती रिकॉर्ड अनुरोधों को चिंताओं से भाग में संकेत दिया गया था, इसके FOIA फाइलिंग का कहना है, कंप्यूटर मिलान कार्यक्रमों के उपयोग के बारे में जो कि असमान सरकारी डेटाबेस का उपयोग करने वाले व्यक्तियों पर जानकारी को क्रॉस-रेफरेंस जानकारी में सक्षम हैं।
विभिन्न एजेंसियों से डेटाबेस का उपयोग करके व्यक्तिगत जानकारी को पार करने के लिए सरकार की क्षमता को अमेरिकी गोपनीयता अधिनियम के तहत कसकर विनियमित किया जाता है। 1988 में एक्ट में संशोधन किया गया था, जिससे एजेंसियों को कंप्यूटर मिलान में संलग्न होने से पहले लिखित समझौतों में प्रवेश करने की आवश्यकता थी, और इस तरह की पहल व्यक्तियों के अधिकारों को कैसे प्रभावित कर सकती है, इसकी गणना करने के लिए कानून के तहत एजेंसियों की आवश्यकता होती है।
ACLU के भाषण, गोपनीयता और प्रौद्योगिकी परियोजना के उप निदेशक नाथन ने वेसलर को मुक्त कर दिया, “संघीय सरकार पारदर्शिता के लिए हमारी वैध मांगों को अनदेखा करके जवाबदेही को चकमा नहीं दे सकती है।”
